給付未成年子女扶養費等

臺灣彰化地方法院民事裁定 113年度家親聲字第243號 追加聲請人 Ａ０１ 聲請人 兼 法定代理人 Ａ０２ 代 理 人 林根億律師 複代理人 劉亭妤律師 陳翎律師 相 對 人 Ａ０３ 上列當事人間請求給付未成年子女扶養費事件，本院裁定如下： 　 主　文 本件移送臺灣臺中地方法院。 　　理　由 一、按法院受理家事事件之全部或一部不屬其管轄者，除當事人 有管轄之合意外，應依聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院；又關於未成年子女扶養請求、其他權利義務之行使或負擔之酌定、改定、變更或重大事項權利行使酌定事件之親子非訟事件，專屬子女住所或居所地法院管轄，無住所或居所者，得由法院認為適當之所在地法院管轄，家事事件法第6條第1項前段、第104條第1項第1款分別定有明文。 二、經查，本件聲請人依兩造之離婚協議書約定，請求相對人給 付其代墊追加聲請人即未成年子女Ａ０１之扶養費及未成年子女將來之扶養費，核其性質係屬家事事件法第104條第1項第1款所稱之未成年子女扶養請求事件，依照上開規定，應專屬未成年子女住居所地法院管轄。茲因本件聲請人前以兩造於民國112年10月6日離婚時，約定相對人應給付未成年子女即追加聲請人之扶養費為由，向本院聲請對相對人核發支付命令（本院113年度司促字第53640號），嗣經相對人合法聲明異議一節，業經本院核閱111年度司促字第2318號卷宗無誤。而未成年子女Ａ０１係設籍於臺中市○○區○○○街000號12樓之4之情，此有本院依職權查詢之戶役政資訊網站查詢-個人戶籍資料在卷可稽，揆諸首揭條文規定，本件應專屬臺灣臺中地方法院管轄，本院無管轄權，爰依職權將本件移送於該管轄法院。 三、依家事事件法第6條第1項，裁定如主文。　 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　2 　　日 　　　　　　　　　　 家事法庭 法　官　 蔡孟君 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　2 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　　楊憶欣