聲請再審

臺灣彰化地方法院民事裁定 113年度聲再字第11號 再審聲請人 即再審原告 林春發 林雯雯 鄭美利 再審相對人 黃鈴婷 上列當事人間請求返還停車位事件，再審聲請人（即再審原告） ，合併聲請再審及提起再審之訴，本院裁定如下： 　　主　文 再審聲請及再審之訴均駁回。 再審聲請費用、再審訴訟費用，均由再審聲請人即再審原告負擔 。 　　理　由 一、再審之訴，按起訴法院之審級，依民事訴訟法第77條之13、 第77條之14及第77條之16規定徵收裁判費。對於確定之裁定聲請再審者，徵收裁判費新臺幣（下同）1,000元，民事訴訟法第77條之17定有明文，此為提起再審之訴、聲請再審必須具備之程式。 二、本件再審聲請人合併聲請再審及提起再審之訴，應徵裁判費 5萬4,800元，僅繳納1,000元，經本院於民國114年1月7日裁定限於收受裁定送達7日內補繳5萬3,800元，該裁定已於114年1月9日送達，有送達證書在卷可稽（本院卷第385-389頁）。渠等逾期迄今均未補繳裁判費，有繳費資料明細、本院答詢表在卷可參（本院卷第393-395頁）。是本件再審聲請人合併聲請再審及提起再審之訴，於法未合，均應予駁回。 三、依民事訴訟法第502條、第507條、第95條、第85條第1項前 段，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　 4　　日 　　　　　　　　　民事第三庭　　審判長法　官　洪榮謙 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官 謝舒萍 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官 洪堯讚 以上正本係照原本作成。 不得抗告。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　4 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　李盈萩