選任特別代理人

臺灣彰化地方法院民事裁定 113年度聲字第119號 聲 請 人 金信義 代 理 人 梁原銘律師 相 對 人 詹淑汝 上列聲請人為相對人聲請選任特別代理人事件，本院裁定如下： 　　主　文 選任聲請人就相對人民國113年6月2日發生之交通事故，而對梁 弘一或其他依法應負損害賠償責任之人，聲請假扣押（含執行） 、假執行、提起刑事附帶民事訴訟、民事訴訟及強制執行等程序 時，為相對人詹淑汝之特別代理人。 　　理　由 一、聲請意旨略以：相對人於民國113年6月2日19時22分許，在 彰化縣○○鄉○○路000號發生交通事故，受有腦出血之傷害，自113年7月9日自秀傳醫院出院後即入住護理之家，至113年11月13日止意識尚未恢復，乃至無訴訟能力，又聲請人為相對人之次子，且事故發生前與相對人同住，為協助相對人處理相關事宜，爰依民事訴訟法第51條規定，聲請選任聲請人為相對人之特別代理人，代為提起假扣押及請求損害賠償等訴訟行為等語。 二、按無訴訟能力人有為訴訟之必要，而無法定代理人或法定代 理人不能行代理權者，其親屬或利害關係人，得聲請受訴法院之審判長，選任特別代理人，民事訴訟法第51條第2項定有明文。成年人如未受監護宣告，而有精神障礙或其他心智缺陷、無意識或精神錯亂已達喪失意思能力程度之情形者，其所為之意思表示無效，致不能獨立以法律行為負擔義務，即無訴訟能力（最高法院106年度台上字第293號判決參照）。 三、經查，聲請人主張上開事實，業據其提出彰化縣警察局道路 交通事故當事人登記聯單、道路交通事故初步分析研判表、秀傳醫院社團法人秀傳紀念醫院診斷書、病症暨失能診斷證明書、巴氏量表、護理之家收據、聲請人及相對人戶籍謄本等為佐，是相對人現處於無訴訟能力之狀態，且無法定代理人，無法自己為訴訟行為，即堪認定。又相對人因本件車禍有提起損害賠償訴訟之可能，並已聲請假扣押，經本院113年度裁全字第441號審理中乙情，業經本院調閱該案卷宗審閱無訛，而聲請人為相對人之次子，且有意願擔任相對人之特別代理人，復查無不適任情事，是聲請人聲請選任其為相對人之特別代理人，核與上開規定相符，應予准許。 四、依民事訴訟法第51條第2項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　21　　日 　　　　　　　　　民事第一庭　法　官　范馨元 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納 抗告裁判費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　21　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　卓千鈴