酌定特別代理人報酬

臺灣彰化地方法院民事裁定 113年度聲字第123號 聲 請 人 簡敬軒律師 相 對 人 武靈廟 法定代理人 蘇國雄 上列聲請人經選任為本院112年度訴字第1208號事件之被告大眾 廟之特別代理人，聲請酌定特別代理人報酬，本院裁定如下： 　　主　文 聲請人於本院112年度訴字第1208號事件擔任大眾廟之特別代理 人之律師酬金核定為新臺幣40,000元。 　　理　由 一、聲請意旨略以：相對人與大眾廟間請求確認同一權利主體事 件（本院112年度訴字第1208號案件，下稱本案），經本院依相對人聲請裁定選任聲請人擔任大眾廟之特別代理人，因聲請人已完成工作，爰聲請酌定特別代理人報酬等語。 二、按選任特別代理人所需費用，及特別代理人代為訴訟所需費 用，得命聲請人墊付；法院或審判長依法律規定，為當事人選任律師為特別代理人或訴訟代理人者，其律師之酬金由法院或審判長酌定之；前項酬金及第466條之3第1項之酬金為訴訟費用之一部，其支給標準，由司法院參酌法務部及中華民國律師公會全國聯合會意見定之，民事訴訟法第51條第5項、第77條之25分別定有明文。又按法院裁定律師酬金，應斟酌案情之繁簡、訴訟之結果及律師之勤惰，於下列範圍內為之；但律師與當事人約定之酬金較低者，不得超過其約定：民事財產權之訴訟，於訴訟標的金額或價額百分之3以下；但最高不得逾新臺幣（下同）50萬元，法院選任律師及第三審律師酬金核定支給標準第4條第1項亦有明定。 三、經查，聲請人前因相對人之聲請，經本院裁定選任為大眾廟 之特別代理人，有該裁定在卷可稽。茲第一審訴訟程序業已終結，聲請人聲請酌定一審律師酬金，依首揭規定，應予准許。爰審酌聲請人於本院審理期間，於民國113年3月13日、6月19日聲請閱覽卷證資料；於113年4月10日、6月5日到庭陳述意見；並提出113年4月10日、6月26日民事答辯狀等工作內容及表現，有本案訴訟案卷可參；暨本件訴訟標的價額經核定為1,650,000元；併斟酌本案訴訟之性質、繁簡難易程度及聲請人所耗心力程度等一切情形，參酌前開酬金核定支給標準，核定聲請人之特別代理人之酬金為40,000元。又選任特別代理人之費用為訴訟費用之一部，如於訴訟中未知孰應敗訴，如須付給該代理人報酬或其他費用，固應由聲請人暫行支付，然本件訴訟因兩造均未上訴，已於113年8月27日判決確定終結，即無命聲請選任之相對人墊付費用之理，而應循確定訴訟費用額程序處理（臺灣高等法院109年度抗字第870號裁定理由參照），併予敘明。 四、爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　29　　日 　　　　　　　　　民事第一庭　法　官　范馨元 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納 抗告裁判費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　29　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　卓千鈴