交付法庭錄音光碟
日期
2024-12-23
案號
CHDV-113-聲-138-20241223-1
字號
聲
法院
臺灣彰化地方法院
AI 智能分析
摘要
臺灣彰化地方法院民事裁定 113年度聲字第138號 聲 請 人 柯凱文 代 理 人 林珍芸 王毓謙 相 對 人 柯幼辰 代 理 人 陳世煌律師 洪婕慈律師 上列聲請人因與相對人柯幼辰間請求給付工程款事件(本院113 年度建字第6號),聲請交付法庭錄音光碟,本院裁定如下: 主 文 聲請駁回。 理 由 一、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人,因主張或維護其法律 上利益,得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內,繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容。又持有法庭錄音、錄影內容之人,就所取得之錄音、錄影內容,不得散布、公開播送,或為非正當目的之使用,法院組織法第90條之1第1項前段、第90條之4第1項分別定有明文。次按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人,因主張或維護其法律上利益,聲請交付法庭錄音或錄影內容時,應敘明理由,由法院為許可與否之裁定;法院受理前項聲請,如認符合聲請人要件,並在聲請期間內提出,且就所主張或維護法律上之利益已敘明者,除法令另有排除規定外,應予許可。其聲請經法院裁定許可者,每張光碟應繳納費用新臺幣50元,法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第1項至第3項亦定有明文。從而,聲請人依上開規定聲請法院交付法庭錄音或錄影光碟,法院仍應就具體個案審酌有無聲請人所敘明「因主張或維護其法律上利益」之理由,若聲請人未敘明理由或敘明內容與法律規定不合者,法院自應駁回其聲請。 二、本件聲請人聲請交付本院民國113年10月16日、113年12月11 日言詞辯論期日之法庭錄音光碟,然聲請人僅於本院閱卷聲請書中勾選交付數位錄音光碟,並未具體敘明有何維護法律上利益之理由,亦未具體指陳本院何次開庭法庭筆錄有何錯誤或遺漏之處,究與當日真實法庭活動有何不符,為何不能以閱卷方式影印言詞辯論筆錄以達到維護法律上利益之目的,依上開說明,其聲請即屬無理由,應予駁回。 三、裁定如主文。 中 華 民 國 113 年 12 月 23 日 民事第四庭 法 官 姚銘鴻 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告 費新臺幣1,000元。 書記官 楊美芳 中 華 民 國 113 年 12 月 23 日