遷讓房屋等

日期

2024-10-18

案號

CHDV-113-補-705-20241018-1

字號

法院

臺灣彰化地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣彰化地方法院民事裁定 113年度補字第705號 原 告 林嘉怡 被 告 聖諄實業有限公司 法定代理人 吳天文 被 告 銘耀精機有限公司 法定代理人 王依婷 被 告 台塑能源科技股份有限公司 法定代理人 廖秋惠 被 告 華震精密股份有限公司 法定代理人 吳天銘 上列當事人間遷讓房屋等事件,原告應於本裁定送達翌日起14日 內,補正下列事項;逾期未繳費,將裁定駁回其訴: 一、原告起訴未繳納裁判費。查: ㈠聲明第1項(遷讓返還房屋部分):請求被告騰空返還附表所示不動產(下稱系爭不動產)予原告。此部分價額為新臺幣(下同)4456萬8000元,此有113年3月1日彰院毓103司執乙7238字第000000000號不動產權利移轉證書所載拍定金額附卷可查。㈡聲明第2項(起訴前相當於租金不當得利部分):⒈按民事訴訟法第77條之2第2項經修法後,就「起訴前」之孳息及違約金等,均應與請求之本金(金額或價額)併算,而徵本件裁判費。⒉請求被告自民國(下同)113年3月5日起至遷讓返還系爭不動產之日止,按月給付原告32萬4053元不當得利。此部分訴訟標的價額為212萬7948元(32萬4053元 ÷ 30日 × 自113年3月5日起至起訴日前1日即113年9月17日止共計197日≒212萬7948元)。㈢據上,上開聲明均應併計而徵本件裁判費。是本件訴訟標的價額核定為4669萬5948元(4456萬8000元+212萬7948元=4669萬5948元),應徵第一審裁判費42萬2960元,原告應如期繳納。 二、原告應補正下列資料: ㈠提出門牌號碼彰化縣○○鄉○○路0巷0○00號房屋之最新年度房屋稅籍資料、房屋外觀之現況彩色照片(照片需標示各為附表所示建物何部分)。至36建號為保存登記之建物,並應同時提出最新建物登記第一類謄本(建號全部、資料均不可遮蔽)。㈡提出附表所示地號之最新土地登記第一類謄本(資料均不可遮蔽),及地籍圖謄本影本。 中 華 民 國 113 年 10 月 18 日 民事第四庭 法 官 王鏡明 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額之核定,應於送達後10日內 向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1000元;若經合法抗告 ,命補繳裁判費之裁定,並受抗告法院之裁判。 中 華 民 國 113 年 10 月 18 日 書記官 王宣雄 附表: 土地 編號 坐落 面積 權利範圍 (原告) 拍定金額 (新臺幣) 縣市 鄉鎮市區 段 地號 平方公尺 1 彰化縣 埔鹽鄉 大義段 377 2513 全部 252萬元 2 彰化縣 埔鹽鄉 大義段 378 2612 全部 266萬4000元 3 彰化縣 埔鹽鄉 大義段 379 2612 全部 266萬4000元 建物 編號 坐落 權利範圍 (原告) 拍定金額 (新臺幣) 1 彰化縣○○鄉○○路0巷0○00號房屋(農業用) 全部 2880萬元 36建號 2 彰化縣○○鄉○○路0巷0○00號房屋(農業設施:金針菇栽培室) 全部 432萬元 增建 3 彰化縣○○鄉○○路0巷0○00號房屋(農業設施:金針菇栽培室) 全部 360萬元 未保存登記建物

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.