給付服務費

臺灣彰化地方法院民事裁定 113年度補字第745號 原 告 陳錦旋即博鑫國際法律事務所 被 告 泰山企業股份有限公司 法定代理人 劉偉龍 上列當事人間請求給付服務費事件，本院裁定如下： 主 文 本件移送台灣台北地方法院。 理 由 一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或 依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定有明文。又當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限，同法第24條第1項亦定有明文。 二、本件因兩造簽訂之「公司治理法務專案聘任契約書」第六條 約定，若因本契約涉訟者，雙方同意由台灣台北地方法院為第一審管轄法院，故依民事訴訟法24條第1項之規定，本件自應由台灣台北地方法院管轄。 三、依首開法條裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　4 　　日 民事第四庭 法　官　王鏡明 以上正本證明與原本無異。 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應 繳納抗告費新台幣1000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　4 　　日 書記官　王宣雄