給付違約金

臺灣彰化地方法院民事裁定 113年度補字第915號 原 告 葉耀中 被 告 大瑩長照服務股份有限公司 法定代理人 邱暉智 一、按民事訴訟法第77條之2第2項經修法後，就「起訴前」之孳 息及違約金等，均應與請求之本金（金額或價額）併算，而徵本件裁判費。 二、上列當事人間給付違約金事件，原告曾聲請對被告發支付命 令（113年度司促字第11196號），嗣被告提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。而本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）500萬元（起訴後之利息不併算價額），應徵第一審裁判費5萬500元，扣除前已繳支付命令聲請費500元，尚應補繳5萬元。依民事訴訟法第249條第1項但書規定，原告應於收受本裁定送達10日內補繳，逾期不繳，將駁回起訴。 中 華 民 國 113 年 12 月 23 日 民事第四庭 法 官 王鏡明 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額之核定，應於送達後10日內 向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元；若經合法抗告 ，命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判。 中 華 民 國 113 年 12 月 23 日 書記官 王宣雄