回復會員資格等

臺灣彰化地方法院民事裁定 113年度補字第976號 原 告 朱王玉珠 上列原告與被告社團法人彰化縣慈愛同心老人福利會等間回復會 員資格等事件，原告應於本裁定送達翌日起14日內，補正下列事 項；逾期未補正或未繳費，將裁定駁回其訴： 一、原告應補繳第一審裁判費新臺幣（下同）1萬7270元。 ㈠按「以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。」、「訴訟標的之價額不能核定者，以民事訴訟法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1定之。」，民事訴訟法第77條之2第1項、第77條之12分別定有明文。㈡原告起訴未據繳納足額裁判費。查原告請求：⒈先位部分：【先位聲明⑴】被告等應連帶給付原告14萬1000元。【先位聲明⑵】被告等應回復原告於民國（下同）108年3月1日入會（即：社團法人彰化縣慈愛同心老人福利會）之會員資格，性質上屬因財產權而起訴，惟所得受之客觀上利益不能核定，該部分訴訟標的價額應以165萬元定之。惟觀諸原告上揭請求，⑴係指原告因逾2期未繳納互助金，在喪失會員資格情形下，希望被告等返還先前原告所繳納的全部互助金；⑵係指希望被告等將原告回復至「其於108年3月1日入會時起所具會員資格」的狀態。二者標的之經濟目的非同一，並無互相競合或應為選擇之情，自均應併計；故先位部分訴訟標的價額為179萬1000元（14萬1000元＋165萬元＝179萬1000元）。⒉備位部分：【備位聲明】請求被告社團法人彰化縣慈愛同心老人福利會，應將代收互助金轉交本會附屬委員會所設立之專款專用互助金專簿。其性質上屬因財產權而起訴，惟所得受之客觀上利益亦不能核定，該部分訴訟標的價額應以165萬元定之；故備位部分訴訟標的價額為165萬元。⒊據上，先位聲明之訴訟標的價額為179萬1000元，備位聲明之訴訟標的價額為165萬元，依上開規定，應依其中價額最高者定之。是本件訴訟標的價額核定為179萬1000元，應徵第一審裁判費1萬8820元，扣除前已自行繳納1550元，原告尚應於限期內補繳1萬7270元。 二、查報被告慈愛同心會員福利會之主任委員及委員姓名，或提 供其他可供調查之資料或方法，以利補正當事人（被告）。 三、承前項，原告於起訴書狀既稱「被告慈愛同心會員福利會之 主任委員及委員姓名，不詳」，如何得將繕本逕送對造收執？應分別提供送達被告等之證明文件或執據為憑。若不能提出前揭所指證明文件或執據為憑，則請按被告人數補提供民事起訴狀繕本（以上均需含證物；日後有相關書狀亦同，以利送達被告）。 中 華 民 國 114 年 3 月 11 日 民事第四庭 法 官 王鏡明 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額之核定，應於送達後10日內 向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1500元；若經合法抗告 ，命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判。 其餘部分不得抗告。 中 華 民 國 114 年 3 月 11 日 書記官 王宣雄