給付電信費

臺灣彰化地方法院民事裁定 113年度訴字第208號 上 訴 人 即 被 告 鉅唐國際企業有限公司 法定代理人 唐肇澧 被 上訴人 即 原 告 中華電信股份有限公司個人家庭分公司 法定代理人 胡學海 訴訟代理人 邱川記 上列當事人間請求給付電信費事件，上訴人對於民國113年7月31 日本院第一審判決，提起第二審上訴，本院裁定如下： 主 文 上訴駁回。 第二審訴訟費用由上訴人負擔。 理 由 一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項 規定繳納第二審裁判費，此為必須具備之程式。次按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文。 二、查上訴人提起第二審上訴，因未據繳納第二審裁判費，經本 院於民國113年9月11日裁定上訴人應於收受送達後五日內補正，該裁定於同年月19日寄存送達於警察機關即彰化縣警察局彰化分局花壇分駐所，並於同年10月2日發生合法送達上訴人之效力（含在途期間二日），此有送達證書在卷可稽，惟上訴人逾期迄今仍未補正，亦有本院收費答詢表為憑，是其上訴自非合法，應予駁回。 三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　 11　　月　　5　　日 民事第四庭 法　官　李言孫 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告 費用新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　5 　　日 書記官 廖涵萱