依職權確定訴訟費用額

臺灣彰化地方法院民事裁定 114年度司他字第2號 受裁定人即 原告 被上訴人 張家銓 上列受裁定人即原告與被告張至潔間請求確認抵押債權不存在事 件，本院依職權確定應徵收之訴訟費用額，裁定如下： 　　主　文 受裁定人即原告應向本院繳納訴訟費用新臺幣21,790元，及自本 裁定確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五加計之利息 。 　　理　由 一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終 結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；又確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第114條第1項前段、第91條第3項定有明文。另依立法理由之說明，旨在「促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用」，故在當事人無力支出訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，依民事訴訟法第114條第1項裁定，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用本項之規定（臺灣高等法院暨所屬法院94年法律座談會民事類提案第34號研討結果參照）。又應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之5，民法第203條亦有明定。 二、查本件受裁定人即原告與被告張至潔間請求確認抵押債權不 存在事件，原告聲請訴訟救助，經本院111年度救字第42號裁定准予訴訟救助，暫免繳納訴訟費用。嗣該事件經本院111年度訴字第637號、臺灣高等法院臺中分院112年度上字第470號判決，第一、二審訴訟費用由被上訴人張家銓負擔。。 三、經本院依職權調閱上開事件卷宗審核，前開事件受裁定人即 原告起訴之訴訟標的為新臺幣（下同）2,100,000元，應徵收第一審裁判費21,790元。是以，原告暫免繳交之裁判費為21,790元，應即由受裁定人即原告向本院繳納，並應於本裁定確定之翌日起，加給按法定利率即年息百分之五計算之利息。爰裁定如主文。 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費新台幣1000元。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　11　　日 　　　　　　　　　民事第三庭　　司法事務官　郭浩銓