清償債務

臺灣彰化地方法院民事裁定 114年度司執字第11315號 聲 請 人即 債 權 人 臺灣新光商業銀行股份有限公司 法定代理人 賴進淵 聲 請 人即 債 權 人 新光行銷股份有限公司 法定代理人 楊智能 前列2人共同 代 理 人 許俊傑 上列聲請人因與債務人賴哲宗(歿)間清償債務強制執行事件，本 院裁定如下： 　　主 文 聲請人之強制執行聲請駁回。 聲請程序費用由聲請人負擔。 　　理 由 一、按人之權利能力始於出生終於死亡，民法第6條定有明文。 又有權利能力者，有當事人能力；原告或被告無當事人能力者，法院應以裁定駁回原告之訴，民事訴訟法第40條第1項、第249條第1項第3款亦有明文，此項規定，依強制執行法第30條之1，並準用於強制執行程序。是債權人聲請強制執行時，債務人已死亡者，即欠缺執行當事人能力之要件，亦不生補正之問題（最高法院101年度台抗字第867號裁定意旨參照），自應以裁定駁回債權人強制執行之聲請。此與強制執行開始後，債務人死亡者，仍得依強制執行法第5條第3項續行強制執行者不同，自不容混淆。 二、查聲請人於民國(下同）114年2月20日執本院100年度司執壬 　　字第22734號債權憑證為執行名義，聲請對債務人賴哲宗為 強制執行；惟查賴哲宗已於強制執行聲請前之114年2月5日死亡等情，有民事強制執行聲請狀、債務人個人基本資料查詢結果等件可稽。從而，揆諸前揭說明，債務人欠缺執行當事人能力，聲請人之聲請於法不合，且其情形無從補正，爰裁定駁回其聲請。 三、爰依強制執行法第30條之1 ，民事訴訟法第95條、第78條裁 定如主文。 四、如不服本裁定，應於本裁定送達後10日內，以書狀向本院司 法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　 114　　年　　2 　　月　　24　　日 臺灣彰化地方法院民事執行處 司法事務官 汪俊賢