確定訴訟費用額

臺灣彰化地方法院民事裁定 114年度司聲字第41號 聲 請 人 羅金山 相 對 人 羅紹圳 上列當事人間分割共有物事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本 院裁定如下： 　　主　文 相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣83,518元，及自 本裁定確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利 息。 　　理　由 一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，於訴訟終結後 ，第一審受訴法院應依聲請以裁定確定之。依第1項及其他裁判確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1、3項定有明文但享有此項聲請權者，以其支出訴訟費用得求償於他造或第三人之當事人為限。復按原告撤回起訴者，訴訟費用由原告負擔，前項規定，於撤回上訴時準用之，同法第83條亦有明文。 二、聲請人與相對人間分割共有物事件，經本院110年度訴字第4 71號判決訴訟費用由共有人按該判決附表所示之比例負擔，聲請人不服提起上訴，終因相對人於第二審（即臺灣高等法院臺中分院113年度上字第31號）撤回起訴而告確定在案。 三、經本院調卷審查後，相對人應賠償聲請人之訴訟費用額，依 後附計算書確定如主文所示之金額。至相對人具狀提出已納之一審裁判費、複丈規費等收據影本請求對聲請人主張抵銷，並請求依第一審判決所載依共有人應有部分比例即訴訟費用負擔比例負擔，較符合分割共有物訴訟之事理等語，然查，因相對人已撤回起訴，該第一審判決即失其效力，依首揭規定原告撤回其訴者，訴訟費用即應由原告負擔，是相對人雖於前開訴訟程序進行中曾預納訴訟費用，但仍應由其負擔，是無從就此為抵銷。 四、依民事訴訟法第91條，爰裁定如主文。 五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　25　　日 　　　　　　　　民事第二庭 司法事務官 張淳惠 費用計算書： 項目 金額:新臺幣（元） 預納人 備註(收據日期) 1.地政規費（複丈費） 7,350元 聲請人 111年08月31日 (0000000000號) 2.地政規費（複丈費） 7,350元 同上 111年08月31日 (000000000號) 3.地政規費（複丈費） 12,200元 同上 112年07月07日 4.鑑價費用 (捷丞不動產估價師聯合事務所) 48,000元 同上 112年03月06日 5.二審裁判費 8,618元(已扣除2/3退費) 同上 112年11月21日 (112審12823號) 合計：83,518元。(相對人撤回起訴，應由相對人負擔。) 6.一審裁判費 17,236元 相對人 110年05月12日 7.地政規費（複丈費） 1,750元 同上 110年11月02日 8.地政規費（複丈費） 16,000元 同上 111年01月04日 9.地政規費（複丈費） 14,700元 同上 111年04月28日 10.鑑價費用 (捷丞不動產估價師聯合事務所) 36,000元 同上 112年02月24日 11.二審裁判費 8,618元(已扣除2/3退費) 同上 112年12月18日 (112審電2875號) 編號6至11，相對人預納，相對人負擔。 附表：訴訟費用負擔之比例 編號 共有人姓名 訴訟費用負擔比例 １ 羅錦慧之繼承人 105474/592549 ２ 陳林玉雲 95400/592549 ３ 羅旺鑫 49379/592549 ４ 羅敏雄 41149/592549 ５ 羅畯瓏 16459/592549 ６ 羅楊秀玉 95400/592549 ７ 羅金山 148137/592549 ８ 羅村守 15680/592549 ９ 羅紹圳 25469/592549 備註： 羅錦慧之繼承人為原告羅紹圳與被告羅美勤、羅勻秀、羅美京。