選任特別代理人

臺灣彰化地方法院民事裁定 114年度司輔宣字第1號 聲 請 人 李桂免 關 係 人 甲00 柯鈺鈴 柯逢鈺 柯慧珊 柯鈺梨 李桂滿 　　主　文 選任李桂滿（民國00年0月0日生，身分證統一編號：Z000000000 號）為受輔助宣告之人甲00（身分證統一編號：Z000000000號） 辦理被繼承人柯萬圍遺產分割事宜之特別代理人，遺產之分割不 得侵害受輔助宣告之人甲00之法定應繼分。 程序費用新臺幣壹仟伍佰元由受輔助宣告之人甲00負擔。 　　理　由 一、聲請意旨略以：聲請人李桂免為受輔助宣告之人甲00之輔助 人，且均為被繼承人柯萬圍之繼承人，為辦理遺產分割事宜，輔助人與受輔助宣告之人利益相反，依法不得代理，為此聲請選任受輔助宣告之人甲00之特別代理人等語。 二、按受輔助宣告之人為遺產分割、遺贈、拋棄繼承權或其他相 關權利，應經輔助人同意；監護人之行為與受監護人之利益相反或依法不得代理時，法院得因監護人、受監護人、主管機關、社會福利機構或其他利害關係人之聲請或依職權，為受監護人選任特別代理人；輔助人及有關輔助之職務，準用民法第1098條之規定，民法第15條之2第1項第6款、第1098條第2項、第1113條之1第2項分別定有明文。又民法第1098條第2項所定「依法不得代理」係採廣義解釋，包括民法第106條禁止自己代理或雙方代理之情形，以及其他一切因利益衝突，法律上禁止代理之情形而言。 三、經查，聲請人所為之主張，業據其提出繼承系統表、戶籍謄 本、財政部中區國稅局遺產稅免稅證明書（下稱免稅證明書）及土地登記謄本等影本為證，並經調閱本院104年度輔宣字第20號裁定暨確定證明書核閱無訛，則聲請人聲請為受輔助宣告之人選任特別代理人，為有理由。次查，關係人李桂滿為受輔助宣告之人之阿姨，於本件繼承事件中並非繼承人，復無不適或不宜擔任受輔助宣告之人特別代理人之消極原因，且其已同意擔任特別代理人，亦有同意書可稽。再觀諸附件遺產分割協議書就被繼承人遺產之分割方式，與受輔助宣告之人之應繼分相當，無顯不利於受輔助宣告之人情事 　　。從而，本院認由關係人李桂滿擔任受輔助宣告之人甲00辦 理被繼承人柯萬圍遺產分割事宜之特別代理人，應屬妥適，爰選任之。又特別代理人應就其所代理之權限範圍內，為受輔助宣告之人謀求公平與最佳利益，如因故意或過失，致生損害於受輔助宣告之人時，應自負賠償責任，併此敘明。 四、依家事事件法第177條第2項、第164條第2項，裁定如主文。 五、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀 　 ，並繳納抗告費新臺幣1,500元。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　31　　日 　　　　　　　　　家事法庭　　司法事務官　劉怡芳