聲請清算程序

臺灣彰化地方法院民事裁定 114年度消債清字第20號 聲 請 人 即 債務 人 戴志龍 代 理 人 劉豐綸律師(法扶律師) 上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下： 　　主　文 債務人戴志龍(原名：戴鴻州)於民國一百一十三年十二月十日所 提更生方案應不予認可。 債務人戴志龍(原名：戴鴻州)自民國114年4月1日上午10時整起 開始清算程序。 本件清算程序之進行由辦理清算執行事務之司法事務官為之。 　　理　由 一、按債務人無擔保或無優先權之本金及利息債務總額，未逾新 臺幣（下同）1,200萬元者，得向法院聲請更生；有下列情形之一者，除有消費者債務清理條例（下稱消債條例）第12條規定情形外，法院應以裁定不認可更生方案：…五已申報無擔保及無優先權之債權總額逾新臺幣1,200萬元…，消債條例第42條第1項、第63條第1項第5款定有明文。次按，法院裁定不認可更生方案時，應同時裁定開始清算程序；另法院開始清算程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並即時發生效力。法院裁定開始更生或清算程序後，得命司法事務官進行更生或清算程序，消債條例第65條第1項、第83條第1項、第16條第1項亦分別定有明定。 二、查債務人前向本院聲請更生，經本院以113年度消債更字第1 21號裁定債務人自民國113年8月20日上午10時起開始更生程序，本院司法事務官並以113年度司執消債更字第103號更生事件進行本件更生程序。嗣本院於113年10月17日公告編造之債權表，已申報無擔保及無優先權之本金及利息債權總額達1,292萬6,468元，已逾1,200萬元，未經債務人及全體債權人異議，業已確定，並依消債條例第63條第3項、第61條第2項賦予債權人及債務人陳述意見之機會。是債務人雖於113年12月10日提出更生方案，惟本件既有消債條例第63條第1項第5款之情形，本院自應依首揭規定，裁定不認可更生方案，同時裁定債務人開始清算程序，並命司法事務官進行本件清算程序。 三、爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　31　　日 　　　　　　　民事第二庭　　法　　　官　黃倩玲 上為正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　4 　　月　　1 　　日 　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　謝志鑫