遷讓房屋等

臺灣彰化地方法院民事裁定 114年度訴字第129號 原 告 楊惠容 楊盈盈 楊棋嘉 楊旻璇 楊貫群 共 同 訴訟代理人 陳榮輝律師 被 告 楊文峰 上列原告與被告楊文峰間遷讓房屋等事件，本院裁定如下： 　　主　文 原告應於收受本裁定送達7日內補繳裁判費新臺幣（下同）21,49 3元，逾期不繳，即駁回其訴。 　　理　由 一、按各共有人基於共有人之地位，依民法第821條規定，為全 體共有人之利益，請求回復共有物時，因其並非僅為自己利益而為請求，且除契約另有約定外，該共有人得按其應有部分，對於共有物之全部，有使用收益之權，故其就該排除侵害訴訟所得受之利益，自應以回復共有物之全部價額為計算基準，不因被請求人亦為共有人，而有不同（最高法院101年度台抗字第722號民事裁定意旨參照）。次按以一訴附帶請求起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民國112年12月1日施行之民事訴訟法第77條之2第2項明定，亦即請求起訴前之利息部分（計算至起訴前1日）應併算其價額。 二、原告起訴未繳納裁判費，查原告起訴第一項聲請為請求被告 將彰化縣○○市○○路0段000號房屋騰空遷讓返還予原告，其訴訟標的價額應以房屋之價值為斷，經本院囑託鑑定該房屋之市價為1,793,220元，及原告起訴第二項聲明為被告自民國111年12月3月起按月返還相當租金之不當得利予原告楊惠容、楊盈盈、楊棋嘉、楊旻璇、楊貫群各3,000元、3,000元、3,000元、1,500元、1,5000元，則計算至起訴前1日即113年10月17日止，共計269,901元，故核定本件訴訟標的價額為2,063,121元，應徵第一審裁判費21,493元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　 3　　日 　　　　　　　　　民事第二庭　　法　官　李莉玲 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，應於送達後10日內向本 院提出抗告狀（須附繕本）並表明抗告理由，並繳納抗告費新臺 幣1,500元；若經合法抗告，命補繳裁判費之裁定，並受抗告法 院之裁判。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　3 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　謝儀潔