清償借款

臺灣彰化地方法院民事裁定 114年度訴字第190號 原 告 黃裕凱 訴訟代理人 吳亞澂律師 被 告 徐振強之繼承人(選任管理人) 上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下： 　　主　文 原告之訴駁回。 　　理　由 一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判 費，此為必須具備之程式。 二、本件原告起訴，未繳納第一審裁判費新台幣8700元(請求金 額從1480萬元減至80萬元)，經本院於民國113年12月2日以113年補字第515號裁定命原告應於7日內補繳上開裁判費。該項裁定已於同年12月6日送達，有送達證書附卷可憑。嗣本 院書記官與原告代理之律師聯絡，律師稱原告最遲於民國11 4年2月3日繳納。惟迄未有任何訊息！原告之訴為不合法，應予駁回。 三、依民事訴訟法第249條第1項裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　9 　　日 　　　　　　　　　民事第四庭　　法　官　王鏡明 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　10　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　王宣雄