給付票款

臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事判決 113年度彰簡字第597號 原 告 謝志典 被 告 駿豪精密有限公司 法定代理人 雲成駿 上列當事人間請求給付票款事件，本院於民國113年9月24日言詞 辯論終結，本院判決如下： 主 文 被告應給付原告新臺幣151萬368元，及自民國113年8月28日起至 清償日止，按週年利率百分之6計算之利息。 訴訟費用新臺幣1萬6,048元由被告負擔。被告應給付原告新臺幣 1萬6,048元及自本判決確定之翌日起至訴訟費用清償日止，按週 年利率百分之5計算之利息。 本判決得假執行。但被告如以新臺幣151萬368元為原告預供擔保 ，得免為假執行。 事實及理由 一、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列 各款情事，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。 二、原告主張：原告持有被告所簽發如附表所示之支票3紙(下稱 系爭支票)，惟經屆期提示皆因存款不足及拒絕往來戶而遭退票，經屢次催討仍置之不理，爰依票據之法律關係提起本件訴訟等語。並聲明：如主文第1項所示。 三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述 。 四、本院得心證之理由： ㈠原告主張其持有系爭支票，屆期提示均未獲付款之事實，提出系爭支票及退票理由單等件為證，且被告已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，依民事訴訟法第436條第2項、第280條第3項前段準用同條第1項前段之規定，視同自認，堪認原告主張之事實為真實。 　㈡在票據上簽名者，依票上所載文義負責；發票人應照支票文 義擔保支票之支付；執票人向支票債務人行使追索權時，得請求自為付款提示日起之利息，如無約定利率者，依年利6釐計算，票據法第5條、第126條、第133條分別定有明文。本件被告既為系爭支票之發票人，即應依支票上所載文義負發票人責任。從而，原告依票據之法律關係，請求被告給付新臺幣151萬368元，及自起訴狀繕本送達被告之翌日即113年8月28日起(見本院卷第39頁)至清償日止，按週年利率6%計算之利息，並未逾越上開規定之範圍，洵屬有據，應予准許。 五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗 訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行，並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告如預供相當擔保，得免為假執行。 六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　15　　日 臺灣彰化地方法院彰化簡易庭 法 官 范嘉紋 以上正本係照原本作成。　　　　　　　　　　　 如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀(須 附繕本)。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　15　　日 書記官 趙世明 附表： 編號 發票人 發票日 票面金額(新臺幣) 付款人 提示日 支票號碼 1 駿豪精密有限公司 112年7月20日 498,188元 台中商業銀行和美分行 113年5月29日 HIA0000000 2 駿豪精密有限公司 112年8月20日 543,810元 臺灣中小企業銀行和美分行 113年5月29日 AL0000000 3 駿豪精密有限公司 112年9月20日 468,370元 臺灣中小企業銀行和美分行 112年5月29日 AL0000000