確認界址

臺灣彰化地方法院民事簡易裁定 113年度彰簡字第625號 原 告 許芳菁 被 告 黃榮倉 黃榮地 黃榮林 黃陳阿杏 黃正元 黃正宗 黃郡清 黃旺郡 劉建森 劉建成 劉建雄 莊水萬 上列當事人間因請求確認界址事件，本院裁定如下： 主 文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 理 由 一、按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人，提出於法院為 之；當事人書狀，除別有規定外，應記載當事人姓名及住所或居所；書狀內宜記載當事人、法定代理人或訴訟代理人之性別、出生年月日、職業、國民身分證號碼、營利事業統一編號、電話號碼及其他足資辨別之特徵；提起民事訴訟，應依民事訴訟法之規定繳納裁判費，此為起訴必須具備之程式。次按原告起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，應定期間先命補正，民事訴訟法第116條第1項第1款前段、第2項、第249條第1項第6款定有明文；此規定於簡易訴訟程序亦有準用，此觀同法第436條第2項規定自明。 二、經查：本件原告起訴，未據繳納裁判費，且原告雖表明被告 姓名，惟原告並未提出其正確姓名、年籍資料及國民身分證字號，另依原告所提之地籍圖謄本，亦無從特定原告起訴的對象及確認其當事人能力，是本院無從依現行卷證資料，得知原告欲起訴之對象，然尚非不得補正，經本院於民國113年9月11日裁定命其於收受送達後20日內補正，此項裁定已於113年9月13日合法送達原告，然原告逾期迄未補正，有送達證書、繳費資料明細、答詢表等附卷可稽，是原告起訴不合法，逕以裁定駁回之。 三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條 、第78條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　8 　　日 彰化簡易庭 法 官 黃佩穎 以上正本係照原本作成。　　　　　　　　　 如不服本裁定，應於送達後10日內提出抗告狀，並繳納抗告費新 臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　8 　　日 書記官 林嘉賢