損害賠償

臺灣彰化地方法院民事裁定 　　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度彰補字第1130號 原 告 馬荷婷 被 告 日興國際股份有限公司 法定代理人 鄭飛虎 上列當事人間請求損害賠償事件，裁定如下： 　　主　文 本件第一審訴訟標的金額核定為新臺幣85萬6,000元。 原告應於本裁定送達翌日起5日內，補繳第一審裁判費新臺幣9,3 60元，逾期未補繳，即裁定駁回原告之訴。 　　理　由 一、提起民事訴訟，應依規定繳納裁判費，此為起訴必須具備之 程式，民事訴訟法第77條之13定有明文。復原告之訴，有起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。前揭規定，於簡易訴訟程序亦有適用，此觀同法第436條第2項規定自明。 二、原告請求被告給付新臺幣（下同）85萬6,000元及法定遲延 利息，故本件第一審訴訟標的金額應核定為85萬6,000元，應徵第一審裁判費9,360元。爰限原告應於主文第2項所定期限內，補繳第一審裁判費9,360元。倘逾期未補繳，即裁定駁回原告之訴。 三、另請原告就下列事項，提出準備書狀： 　㈠房屋租賃契約書、租約決議確認案簽立之當事人不同，主張 該租約決議確認案為房屋租賃契約之補充條款之法律依據為何？ 　㈡租約決議確認案及營業讓渡契約書皆非由原告簽立，主張該2 份契約對於原告生效之法律依據為何？ 四、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款，裁定如 主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　7 　　日 　　　　　　　　　彰化簡易庭　法　官　林彥宇 以上為正本係照原本作成。 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額之核定，應於送達後10日內 向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元（如委任律師 提起抗告，請注意民事訴訟法施行法第9條規定）；若經合法抗 告，命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　7 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　呂雅惠