停車費糾紛等

臺灣彰化地方法院民事裁定 113年度彰補字第1141號 原 告 張慧敏 訴訟代理人 林隆得 上列原告與被告公園新曉公寓大樓社區住戶管理委員會間停車費 糾紛等事件，原告應於收受本裁定之日起7日內，具狀補正下列 事項，並按被告人數提出繕本（含相同證據），如逾期未補正， 即裁定駁回此訴訟，特此裁定。 應補正之事項： 一、原告起訴未據繳足裁判費，查本件訴訟標的金額為新臺幣( 下同）144,000元，應繳第一審裁判費1,550元，扣除原告自行繳納之1,000元，應再補繳裁判費550元。依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項但書之規定，原告應於上開期限內補繳上開裁判費，逾期不補正，即駁回其訴。 二、按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人、應受判決事項 之聲明，提出於法院為之；當事人書狀，除別有規定外，應記載當事人姓名及住所或居所；當事人為法人、其他團體或機關者，其名稱及公務所、事務所或營業所。有法定代理人、訴訟代理人者，其姓名、住所或居所， 及法定代理人與當事人之關係，民事訴訟法第244條第1項第1、3款、第116條第1項第1、2款定有明文。經查，本件原告於起訴狀之被告欄位固有記載被告之姓名、地址，但未提出任何足資辨別被告身分之資料，致難確認其起訴對象及其當事人能力，亦無從核對其現在住居所，茲限原告於上開期限內補正被告身分之資料及其當事人能力，並應提出下述正據，如逾期仍不補正，即駁回原告之訴：㈠公園新曉公寓大樓社區住戶管理委員會（下稱被告管委會）現任法定代理人即管委會主任委員年籍資料（記事欄請勿省略），並以有當事人能力者為被告，補正被告之正確名稱、地址、法定代理人之姓名、身分證統一編號、住居所。㈡被告管委會最新主任委員當選證明或會議紀錄影本。㈢大廈管理委員經主管機關准予備查之所有相關資料。 三、次按當事人書狀，應記載應為之聲明；起訴，應以訴狀表明 應受判決事項之聲明，民事訴訟法第116條第1項第4款、第244條第1項第2款亦定有明文。而所謂應受判決事項之聲明可稱為請求判決之結論，亦即原告請求法院應為如何之判決，法院應在原告訴之聲明範圍內裁判；故原告應於訴狀內表明訴之聲明，倘若其獲得勝訴判決，該聲明即成為判決主文。在給付之訴，應表明被告所負給付義務之內容及範圍，須明確特定適於強制執行；在確認之訴，應表明求為確認某法律關係或其基礎事實存在或不存在之意旨；在形成之訴，應表明求為判決使某法律關係發生、變更或消滅之法律效果。是原告提起之訴，應具體表明訴之聲明及訴訟標的法律關係，否則其起訴即不合程式。原告起訴狀訴之聲明第二項僅記載「被告不得侵害車位所有權人之權利，暴力收取、調漲清潔費用」，顯然所表明之應受判決事項之聲明（即訴之聲明）並未具體明確，亦欠缺表明此項聲明之請求權基礎為何。茲限原告於上開期限內補正該部分之聲明，如逾期仍不補正，即駁回原告之訴。 四、若原告不知如何補正上開事項，則請原告自行詢問律師之專 業意見再行補正。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　8 　　日 　　　　　　　　　彰化簡易庭　法　官　黃佩穎 以上正本係照原本作成。　　　　　　　　　 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額及命補繳裁判費部分，應於 送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元 ；其餘不得抗告。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　2 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林嘉賢