損害賠償

臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事裁定 114年度彰小字第99號 原 告 蔡坤章 被 告 劉凱倫 上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下： 　　主　文 原告之訴駁回。 訴訟費用新臺幣1,000元由原告負擔。 　　理　由 一、當事人書狀，應記載應為之聲明或陳述、供證明或釋明用之 證據；起訴，應以訴狀表明訴訟標的及其原因事實，民事訴訟法第116條第1項第4款、第5款、第244條第1項第2款分別定有明文。又依同法第428條第1項之規定之規定，於簡易訴訟程序，原告於起訴時，無須表明訴訟標的，但仍應載明請求之原因事實及應受判決事項之聲明。是原告提起之訴，應具體表明訴之聲明及訴訟標的法律關係，否則其起訴即不合程式。又起訴不合程式或不備其他要件，其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，逾期仍未補正，法院應以裁定駁回之，同法第249條第1項第6款亦有明文規定，且上開規定，小額訴訟程序亦有適用，同法第436條第2項、第436條之23亦有明定。 二、本件原告請求損害賠償事件，起訴狀僅記載病名、「罵我有 病、沒讀、又沒常識」、「不是我騎的他誣賴我」等語，然當事人、時間、地點、完整事實經過及請求權基礎等均付之闕如，難認已具體表明本件原因事實及被告應為如何之給付，是其起訴程式顯有欠缺。經本院於民國114年1月2日以113年度彰小調字第876號民事裁定，命原告於裁定送達5日內補正本件訴訟標的及其原因事實，並提出相關證據資料影本，該裁定業已於114年1月3日送達原告，惟原告迄今仍未補正原因事實等情，有上開補正裁定、送達證書及案件統計資料等附卷可稽，是其訴難認為合法，應予駁回。 三、依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第1項 第6款、第95條、第78條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　19　　日 　　　　　　　　　臺灣彰化地方法院彰化簡易庭 　　　　　　　　　　　法　官　范嘉紋　　　　 以上正本係照原本作成。　　　　　　　　　　　 如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗 告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後 10日內補提抗告理由書(須附繕本)。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　19　　日 　　　　　　　　　　　書記官　趙世明