債務人異議之訴

臺灣桃園地方法院民事裁定 112年度壢簡字第1914號 上 訴 人 即 被 告 即反訴原告 陳葶臻 訴訟代理人 林懿君律師 上列上訴人與被上訴人即原告戴名揚間債務人異議之訴事件，上 訴人對於民國113年12月10日本院第一審判決提起上訴，本院裁 定如下： 　　主　文 上訴人應於本裁定送達後5日內，補繳上訴裁判費新臺幣3,975元 ，並提出補正後書狀及其繕本或其影本1份供本院寄予被上訴人 ，逾期不補正，即駁回其上訴。 　　理　由 一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16之規定 繳納裁判費，此為必須具備之程式。而上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，同法第442條第2項亦定有明文。上開規定依民事訴訟法第436條之1第3項之規定，於簡易案件之第二審程序準用之。 二、查本件上訴人（原審被告即反訴原告）就不利於其部分全部 上訴，未繳納裁判費。茲依前開規定，限上訴人於收受本裁定5日內，按上訴之訴訟標的金額即新臺幣(下同）250,000元，依民事訴訟法第77條之16之規定，補繳上訴裁判費3,975元，如未依期補正，即駁回上訴。又上訴人所提之民事聲明上訴狀未載明上訴理由，依首揭規定，亦屬得補正事項，併依法命其補陳上訴理由和提出繕本送達對造。 三、爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　9 　　日 　　　　　　　　　中壢簡易庭　法　官 黃麟捷 以上為正本係照原本作成。 本件不得抗告。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　9 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳香菱