給付票款

臺灣桃園地方法院民事裁定 112年度壢簡字第2220號 上 訴 人 即 被 告 東方開發建設有限公司 法定代理人 葉宸恩 送達代收人 吳政達 被 上訴人 即 原 告 豐溢開發有限公司 法定代理人 林昊辰 上列上訴人與被上訴人即原告豐溢開發有限公司間請求給付票款 事件，上訴人對於民國114年1月13日本院第一審判決提起上訴， 本院裁定如下： 　　主　文 上訴人應於本裁定送達後5日內，補繳上訴裁判費新臺幣178,014 元，並提出補正後書狀及其繕本或其影本1份供本院寄予被上訴 人，逾期不補正，即駁回其上訴。 　　理　由 一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16之規定 繳納裁判費，此為必須具備之程式。而上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，同法第442條第2項亦定有明文。上開規定依民事訴訟法第436條之1第3項之規定，於簡易案件之第二審程序準用之。 二、查本件上訴人即被告東方開發建設有限公司就不利於其部分 全部上訴，未繳納裁判費。茲依前開規定，限上訴人於收受本裁定5日內，按上訴之訴訟標的金額即新臺幣(下同)10,013,115元（計算式：請求票款10,000,000＋自民國112年9月19日起至起訴時112年9月26日止按週年利率百分之6計算之利息13,114.75＝10,013,114.75，整數以下四捨五入），依民事訴訟法第77條之16之規定，補繳上訴裁判費178,014元，如未依期補正，即駁回上訴。又上訴人所提之民事聲請上訴狀未載明上訴理由，依首揭規定，亦屬得補正事項，併依法命其補陳上訴理由和提出繕本送達對造。 三、爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　10　　日 　　　　　　　　　中壢簡易庭　法　官 黃麟捷 以上為正本係照原本作成。 本件不得抗告。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　11　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　吳宏明