損害賠償(交通)

臺灣桃園地方法院小額民事判決 113年度壢保險小字第510號 原 告 泰安產物保險股份有限公司新竹分公司 法定代理人 賴金輝 訴訟代理人 林建良 范姜建原 被 告 板少緯 上列當事人間請求損害賠償(交通)事件，本院於民國113年11月1 4日言詞辯論終結，判決如下： 　　主　　文 一、被告應給付原告新臺幣2萬6036元，及自民國113年8月9日起 至清償日止，按年利率百分之5計算之利息。 二、原告其餘之訴駁回。 三、訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔，及自本判決確定日之 翌日起至清償日止，加給按年利率百分之5計算之利息。 四、本判決原告勝訴部分得假執行。 　　理　由　要　領 一、本件除下列理由要領外，依民事訴訟法第436條之18第1項規 定，僅記載主文，其餘省略。 二、經查，本件原告承保車輛維修費用共計新臺幣(下同)3萬880 3元(工資7,850元、烤漆1萬7871元、零件1萬3082元)。而原告承保車輛自出廠日民國112年10月，迄本件車禍發生時即113年1月31日，已使用4月，則零件扣除折舊後之修復費用估定為1萬1473元（詳如附表之計算式），零件折舊後之維修費用共3萬7194元(計算式：7,850+1萬7871+1萬1473=7,676)。再乘以被告應負7成肇事責任，本件原告得代位請求賠償之金額為2萬6036元(計算式：3萬7194元X0.7=2萬6036元，元以下四捨五入)。故原告請求超過2萬6036元部分應予駁回。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　28　　日 　　　　　　　　　中壢簡易庭　　　法　官　張博鈞 以上為正本係照原本作成。 如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上 訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後 20日內補提上訴理由書（須附繕本）。 如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　28　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃建霖 附表：零件部分折舊（單位：新臺幣） 折舊時間　　　　　 金額 第1年折舊值　　　　13,082×0.369×(4/12)=1,609 第1年折舊後價值　　13,082-1,609=11,473 附錄： 一、民事訴訟法第436條之24第2項： 　　對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為 　　理由，不得為之。 二、民事訴訟法第436條之25： 　　上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項： 　　（一）原判決所違背之法令及其具體內容。 　　（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。 三、民事訴訟法第471 條第1 項：（依同法第436 條之32第2 項 　　規定於小額事件之上訴程式準用之）上訴狀內未表明上訴理 　　由者，上訴人應於提起上訴後20日內，提出理由書於原第二 　　審法院；未提出者，毌庸命其補正，由原第二審法院以裁定 　　駁回之。