損害賠償

臺灣桃園地方法院小額民事判決 113年度壢小字第1475號 原 告 陳錦清 被 告 劉佩芸 上列當事人間因被告違反洗錢防制法等案件（113年度金簡字第4 3號），原告提起刑事附帶民事訴訟請求損害賠償，經本院刑事 庭裁定（113年度附民字第331號）移送前來，本院於民國113年1 1月18日言詞辯論終結，判決如下： 　　主　文 被告應給付原告新臺幣8萬元，及自民國113年3月6日起至清償日 止，按週年利率百分之5計算之利息。 本判決得假執行。但被告如以新臺幣8萬元為原告預供擔保後， 得免為假執行。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　 月　　 25　　日 　　　　　　　　　　　中壢簡易庭　法　官　紀榮泰 以上正本係照原本作成。 如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上 訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後 20日內補提上訴理由書（須附繕本）。 如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。 書記官　郭玉芬 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　25　　日 附錄： 一、民事訴訟法第436條之24第2項 　　對於前項第一審裁判之上訴或抗告，非以其違背法令為理　 由，不得為之。 二、民事訴訟法第436條之25 　　上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項︰ 　　㈠原判決所違背之法令及其具體內容。 　　㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。 三、民事訴訟法第471條第1項（依同法第436條之32第2項規定於 小額事件之上訴程序準用之） 　　上訴狀內未表明上訴理由者，上訴人應於提起上訴後二十日 內，提出理由書於原第二審法院；未提出者，毋庸命其補正，由原第二審法院以裁定駁回之。