損害賠償

臺灣桃園地方法院小額民事判決 113年度壢小字第1489號 原 告 蔡秀英 被 告 廖朝朋 （現於法務部○○○○○○○○○○○執行中） 上列原告因被告詐欺等案件（113年度金訴字第618號），提起刑 事附帶民事訴訟請求損害賠償事件，經本院刑事庭裁定移送前來 （113年度附民字第793號），本院於民國113年12月4日言詞辯論 終結，判決如下： 　　主　文 被告應給付原告新臺幣27,988元，及自民國113年4月19日起至清 償日止，按週年利率百分之5計算之利息。 本判決得假執行。但被告如以新臺幣27,988元為原告預供擔保後 ，得免為假執行。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　24　　日 　　　　　　　　　中壢簡易庭　法　官 黃麟捷 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，須以違背法令為理由，於判決送達後20日內向本 庭（桃園市○○區○○路0段000號）提出上訴狀。（須按他造當事人 之人數附繕本），並繳交上訴裁判費新臺幣1,500元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　24　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳香菱 附錄： 一、民事訴訟法第436條之24第2項： 　　對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為 理由，不得為之。 二、民事訴訟法第436條之25： 　　上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項： 　　（一）原判決所違背之法令及其具體內容。 　　（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。 三、民事訴訟法第471條第1項：（依同法第436條之32第2項規定 於小額事件之上訴程序準用之）上訴狀內未表明上訴理由者，上訴人應於提起上訴後20日內，提出理由書於原第二審法院；未提出者，毋庸命其補正，由原第二審法院以裁定駁回之。