返還不當得利

臺灣桃園地方法院小額民事判決 113年度壢小字第1613號 原 告 黃昭誠 被 告 國泰人力仲介有限公司 法定代理人 簡志明 上列當事人間請求返還不當得利事件，本院於民國114年2月17日 言詞辯論終結，判決如下： 　　主　　文 被告應給付原告新臺幣500元。 訴訟費用新臺幣1,000元，及自本判決確定翌日起至清償日止， 按週年利率5％計算之利息由被告負擔。 本判決得假執行，但被告如以新臺幣500元為原告預供擔保，得 免為假執行。 　　理由要領 按公司是否清算完結，法人人格是否消滅，應視其已否完成「合 法清算」，並依非訟事件法第91條規定，向法院辦理清算終結登 記而定。故公司法人於清算人了結其現務、收取債權、清償債務 、交付賸餘財產於應得者完結以前其清算不得謂已終結，其法人 格仍視為存在。經查，本件被告公司之法定代理人自陳彼尚未向 法院辦理清算終結登記等語（見本院卷第31頁背面），應認被告 公司法人格尚在，則原告誤將新臺幣500元匯入被告公司所有之 中國信託金融銀行帳戶，而構成不當得利，被告公司應當返還該 500元予原告。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　28　　日 　　　　　　　　　中壢簡易庭　法　官 黃丞蔚 以上為正本係照原本作成。 如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上 訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後 20日內補提上訴理由書（須附繕本）。 如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　28　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳家安 附錄： 一、民事訴訟法第436條之24第2項： 　 對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為 　 理由，不得為之。 二、民事訴訟法第436條之25： 　 上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項： 　 （一）原判決所違背之法令及其具體內容。 　 （二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。 三、民事訴訟法第471 條第1 項：（依同法第436 條之32第2 項 　 規定於小額事件之上訴程式準用之）上訴狀內未表明上訴理 　 由者，上訴人應於提起上訴後20日內，提出理由書於原第二 　 審法院；未提出者，毋庸命其補正，由原第二審法院以裁定 　 駁回之。