損害賠償

臺灣桃園地方法院民事裁定 113年度壢小字第1633號 原 告 蘇寶蘭 被 告 邱品康 上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下： 　　主　　文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。　　　 　　理　　由 一、按民事訴訟法第244條第1項第2、3規定：「起訴，應以訴狀 表明下列各款事項，提出於法院為之：三、應受判決事項之聲明。」同法第249條第1項第6款規定：「原告之訴，有下列各款情形之一者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正：六、起訴不合程式或不備其他要件。」 二、經查，原告起訴時，其應受判決事項之聲明非明確具體（「 訴之聲明」欄位未載明相對人即被告應給付之金額為多少），不適於強制執行，核與前開起訴狀應備程式不合，原告起訴之程式即有欠缺。本院於民國113年10月15日以裁定命其於收送裁定後5日內補正，此項裁定業於同年10月25日寄存於原告住所地派出所，並於同年00月0日生送達之效力，有本院送達證書1份在卷可稽，惟迄今仍未補正，此有本院收文收狀資料查詢證明各1件附卷可憑，是其訴顯不合法，應予駁回。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　25　　日 　　　　　　　　　中壢簡易庭　　　法　官 張博鈞 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗 告費新臺幣1,000 元。　　　　　　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　25　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃建霖