損害賠償(交通)

臺灣桃園地方法院小額民事判決 113年度壢小字第956號 原 告 王寵皓 被 告 時已翔 訴訟代理人 范姜辰瑋 許右星 上列當事人間請求損害賠償(交通)事件，本院於民國113年12月1 6日言詞辯論終結，判決如下： 　　主　　文 被告應給付原告新臺幣3萬5,910元。 原告其餘之訴駁回。 訴訟費用新臺幣2,500元，其中新臺幣1,800元及自本判決確定翌 日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息由被告負擔，餘由原 告負擔。 本判決得假執行，但被告如以新臺幣3萬5,910元為原告預供擔保 ，得免為假執行。 　　理由要領 一、原告主張略以：兩造間於民國112年6月9日發生交通事故， 致伊受有汽車修理費用新臺幣（下同）3萬2,723元；支付鑑價折損報告費用5,000元；汽車交易價值減損1萬元；訴訟費用1,000元；鑑定報告費1,500元，聲明：被告應給付伊5萬223元等語。 二、上開汽車修理費用部分，被告表示不爭執，但須計算零件之 折舊費用等語（見本院卷第48頁背面），其折舊金額之計算如附表之所示，是原告此部分應得請求被告賠償伊2萬5,910元。至實務上普遍採納定率遞減法計算折舊費用，原告主張以平均法計算等語（見本院卷第63頁），未據原告提出其依據，應認此一主張不可採，併此敘明。 三、關於原告請求汽車交易價值減損1萬元及支付鑑價折損報告 費用6,000元部分，為被告所爭執（見本院卷第40頁），然經本院送請台灣區汽車修理工業同業公會（下稱台灣汽車公會）鑑定交易價值減損費用後，可認定本件原告車輛之交易價值減損金額為1萬元，此有台灣汽車公會113年10月17日台區汽工（宗）字第113841號函暨函附鑑價報告書（見本院卷第第51至55頁背面）在卷可查，並為兩造所未爭執（見本院卷第61頁背面），堪認原告請求其車輛交易價值減損1萬元，應屬有據，至伊所主張之鑑價折損報告費用6,000元，原告既於起訴時即未檢附實際支出費用之單據為證，且伊於113年12月16日言詞辯論時所提之單據（見本院卷第64頁），未經原告檢附該單據所附麗之鑑定報告書，致本院無從認定此費用支出之用途是否確如原告所陳，故原告此部分之費用之請求，應屬無據。 四、關於原告請求訴訟費用1,000元；鑑定報告費1,500元等語， 為被告所爭執，而該等費用為訴訟費用之部分，此為原告使用訴訟制度所應承擔之司法成本，不能認作係本件交通事故所生之損害，故原告此部分之請求，亦屬無據。 五、綜上，原告得請求被告賠償之金額共計3萬5,910元（計算式 ：2萬5,910＋1萬＝3萬5,910）。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　23　　日 　　　　　　　　　中壢簡易庭　法　官 黃丞蔚 以上為正本係照原本作成。 如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上 訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後 20日內補提上訴理由書（須附繕本）。 如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　23　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳家安 附錄： 一、民事訴訟法第436條之24第2項： 　 對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為 　 理由，不得為之。 二、民事訴訟法第436條之25： 　 上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項： 　 （一）原判決所違背之法令及其具體內容。 　 （二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。 三、民事訴訟法第471 條第1 項：（依同法第436 條之32第2 項 　 規定於小額事件之上訴程式準用之）上訴狀內未表明上訴理 　 由者，上訴人應於提起上訴後20日內，提出理由書於原第二 　 審法院；未提出者，毋庸命其補正，由原第二審法院以裁定 　 駁回之。 附表： 修復標的 車牌號碼000-0000號之自用小客車 修復金額 （新臺幣，元） 零件：1萬3,181 工時：8,572 噴漆：1萬4,462 稅金：1,558 計算標準 依行政院所頒固定資產耐用年數表及固定資產折舊率之規定，【非運輸業用客車、貨車】之耐用年數為5年，依定率遞減法每年折舊1000分之369，另依營利事業所得稅查核準則第95條第6項規定「 固定資產提列折舊採用定率遞減法者，以1 年為計算單位，其使用期間未滿1 年者，按實際使用之月數相當於全年之比例計算之，不滿1月者，以1月計」。 出廠日期 民國107年1月 事故日期 112年6月9日 扣除累積折舊費用後之零件現值 （新臺幣，元） 1,318 折舊時間　　　　　 金額 第1年折舊值　　　　13,181×0.369=4,864 第1年折舊後價值　　13,181-4,864=8,317 第2年折舊值　　　　8,317×0.369=3,069 第2年折舊後價值　　8,317-3,069=5,248 第3年折舊值　　　　5,248×0.369=1,937 第3年折舊後價值　　5,248-1,937=3,311 第4年折舊值　　　　3,311×0.369=1,222 第4年折舊後價值　　3,311-1,222=2,089 第5年折舊值　　　　2,089×0.369=771 第5年折舊後價值　　2,089-771=1,318 第6年折舊值　　　　0 第6年折舊後價值　　1,318-0=1,318 計算折舊後之金額 （新臺幣，元） 1,318＋8,572＋1萬4,462＋1,558＝2萬5,910