分割共有物

臺灣桃園地方法院民事裁定 113年度壢簡更一字第6號 原 告 王宏裕 上列原告與被告姜寶等人間分割共有物事件，本院裁定如下： 　　主　文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 　　理　由 一、按原告之訴，有原告或被告無當事人能力、起訴不合程式或 不備其他要件之情形者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第3、6款定有明文。 二、經查，原告提起本件訴訟請求法院裁判分割兩造共有坐落桃 園市○○區○○段0000地號土地（下稱系爭土地），本件原告起訴請求分割共有物，對於全體共有人為必要共同訴訟，應一同起訴或被訴，於原告補陳之繼承系統表可得知被告宋姜新妹、被告梁銀妹已死亡於起訴前均已死亡，顯見其等於起訴時已無當事人能力，原告將其等列為被告，於法即有不合；且原告未列被繼承人梁阿亮之次子梁錦敏之養女梁雅琳為被告，本院前已於民國113年10月14日裁定命原告於15日內補正本件適法之被告及提出正確訴之聲明，該裁定業於113年10月24日送達原告送達代收人，此有送達證書附卷可憑(見本院更一卷第8頁)，惟原告迄今已逾3個月，仍未補正上開事項，揆諸前開說明，其訴顯難認為合法，應予駁回。 三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　7 　　日 　　　　　　　　　中壢簡易庭　法　官 黃麟捷 以上為正本係照原本作成。 如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗 告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後 10 日內補提抗告理由書（須附繕本）。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　10　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　　吳宏明