停止執行

臺灣桃園地方法院民事裁定 113年度壢簡聲字第77號 聲 請 人 游瓊妙 相 對 人 匯豐汽車股份有限公司 法定代理人 陳昭文 上列當事人間停止執行事件，本院裁定如下： 　　主　文 聲請駁回。 　　理　由 一、聲請意旨略以：聲請人前以臺灣桃園地方法院裁定強制執行 之本票債權於聲請人與相對人間並不存在為由，向臺灣新北地方法院提起確認本票債權不存在之訴，現由臺灣新北地方法院以113年度板簡字第1812號案件審理中，並經臺灣新北地方法院以113年度板聲字第222號裁定（下稱系爭裁定）停止本院113年度司執字第109695號給付票款執行事件執行事件，聲請人已依系爭裁定完成擔保提存，爰依法聲請停止系爭執行事件等語。 二、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行； 有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形，或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條固有明文。惟倘聲請人已曾聲請停止執行，經法院裁定准許後，若該聲請人嗣後重複聲請法院裁定停止執行，即無實益，應不予准許。 三、經查，聲請人前就同一執行事件即本院113年度司執字第109 695號執行事件已向臺灣新北地方法院為停止執行之聲請，並經臺灣新北地方法院板橋簡易庭於113年10月24日以系爭裁定准聲請人供擔保後就本院113年度司執字第109695號之強制執行程序，於臺灣新北地方法院113年度板簡字第1812號確認本票債權不存在事件判決確定前停止執行在案，此有上開裁定存卷可參。是聲請人就同一執行事件再聲請裁定停止執行，依前開說明，並無實益，應予駁回。 四、爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　28　　日 　　　　　　　　　中壢簡易庭　　　法　官 黃麟捷 以上為正本係照原本作成。 如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗 告理由，並繳納裁判費新臺幣1,000元。如於本裁定宣示後送達 前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕 本）。