停止執行

臺灣桃園地方法院民事裁定 113年度壢簡聲字第92號 聲 請 人 黃宜宣 相 對 人 力興資產管理股份有限公司 法定代理人 郭文進 上列當事人間請求停止執行事件，本院裁定如下： 　　主　　文 聲請駁回。 　　理　　由 一、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行。 　　有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為 　　繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴 　　，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形 　　或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定。 　　強制執行法第18條定有明文。揆諸其立法意旨，乃因強制執 行貴在迅捷，除法律有特別規定外，不得擅自隨意停止執行，惟於強制執行法第18條第2項所定法定事由之繫屬，且須法院因必要情形或命當事人提出相當確實擔保後，例外得為停止執行之裁定，故當事人若未提起前開訴訟，即逕行聲請停止執行，應以不具權利保護要件為理由，裁定駁回之。 二、本件聲請人對其被繼承人黃正輝與相對人間本院113年度司 執字第131841號清償債務強制執行事件之強制執行程序聲請裁定停止。 三、經查，本件聲請人聲請停止執行，卻未於聲請狀具體敘明是 　　否曾提出上揭強制執行法第18條所列之何種訴訟程序，本院 　　亦查無聲請人曾對相對人提起再審、異議之訴，或提起宣告 　　調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定 提起抗告，是依首揭說明，聲請人並無停止執行之事由，聲請人之聲請為無理由，應予駁回。 四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。　　　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　26　　日 　　　　　　　　　中壢簡易庭　　　法　官 張博鈞 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗 告費新臺幣1,000 元。　　　　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　26　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃建霖