給付報酬

臺灣桃園地方法院民事裁定 113年度壢簡字第1029號 原 告 江定諺 訴訟代理人 陳又新律師 林怡婷律師 王律筑律師 被 告 捷盛運輸股份有限公司 法定代理人 胡皓智 被 告 捷順運輸股份有限公司 法定代理人 姚介祥 上二被告共同 訴訟代理人 劉祐伸 上列當事人間請求給付報酬事件，本院裁定如下： 　　主　　文 原告應於本裁定送達後三日內，補繳本件第一審裁判費新臺幣3, 310元，逾期未補正，即裁定駁回原告之訴。 　　理　　由 一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判 費，此為必備之程式；原告起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款及但書分別定有明文。 二、經查，本件原告變更訴之聲明後，其聲明總額為新臺幣(下 同)303,483元，本件訴訟標的金額核定為303,483元，應徵第一審裁判費3,310元，然未據原告繳納。從而，原告起訴之程式顯有欠缺，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，命原告於收受本裁定送達後3日內補繳裁判費，逾期未補正，即駁回原告之訴，特此裁定。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　27　　日 　　　　　　　　　中壢簡易庭　　　法　官　方楷烽 以上為正本係照原本作成。 如對本裁定核定之訴訟標的價額抗告，須於裁定送達後10日內向 本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新台幣1,000 元；其餘關於 命補費部分不得抗告。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　27　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃敏翠