損害賠償

臺灣桃園地方法院民事裁定 113年度壢簡字第1090號 原 告 蕭鈺錡 訴訟代理人 張運弘律師 被 告 徐意琇 訴訟代理人 王聖傑律師 複代理人 許博閎律師 上列當事人間請求損害賠償事件，本院於113年11月22日所為之 判決，其原本及正本應更正如下： 　　主　　文 原判決原本及正本中如「本裁定附表一」所示之記載，應更正為 如「本裁定附表二」所示之記載。 　　理　　由 一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依 聲請或依職權以裁定更正；其正本與原本不符者，亦同，民事訴訟法第232條第1項定有明文。 二、經查，本院前述判決原本及正本有如主文所示之顯然錯誤， 茲由本院以裁定更正之。 三、依首開規定，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　17　　日 　　　　　　　　　中壢簡易庭　　　法　官　方楷烽 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭提出抗告狀，並繳 納裁判費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　17　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃敏翠 附表一：更正前之記載 編號 項目 記載內容 1 事實及理由欄三、㈥ 是原告得請求被告自113年1月16日起負擔 2 事實及理由欄四、 綜上所述，原告依民法第184條第1項、第185條第1項、第195條第1項、第3項之規定， 附表二：更正後之記載 編號 項目 記載內容 1 事實及理由欄三、㈥ 是原告得請求被告自113年1月16日起負擔法定遲延利息。 2 事實及理由欄四、 綜上所述，原告依民法第184條第1項、第195條第1項、第3項之規定，