撤銷遺產分割登記

臺灣桃園地方法院民事裁定 113年度壢簡字第1398號 原 告 台北富邦商業銀行股份有限公司 法定代理人 郭倍廷 上列當事人間請求撤銷遺產分割登記事件，本院裁定如下： 　　主　　文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 　　理　　由 一、按起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：一 、當事人及法定代理人。二、訴訟標的及其原因事實。三、應受判決事項之聲明。原告之訴，有下列各款情形之一者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正：……六、起訴不合程式或不備其他要件者，民事訴訟法第244條第1項、第249條第1項分別定有明文。 二、原告提起撤銷遺產分割登記之訴，應對全體繼承人為之，而 原告起訴狀所列之被告僅有徐國勝、徐**、陳**等3人，然觀諸卷內資料，原告起訴非以被繼承人之全體繼承人為被告，當事人適格有欠缺，本院於民國113年11月4日以裁定命原告應於裁定送達後三日內，具狀補正被告之被繼承人之全體繼承人姓名、年籍資料之起訴狀，並確認是否變更應受判決事項之聲明，及按對造人數提出繕本，另補正郭倍廷為合法法定代理人之依據，逾期未補正，即駁回原告之訴，且於上開裁定內說明「本院已調閱相關資料附卷，原告應即來閱卷並補正被告全體繼承人年籍資料，及確認是否變更應受判決事項之聲明」，亦即原告僅需如期聲請閱卷，即可迅速補正應補正之事項。而上開裁定於113年11月7日補充送達於原告，並經其受僱人簽收而生合法送達效力，此有送達證書1份在卷可查，然原告遲至113年11月15日始具狀聲請閱卷且迄今未補正前開所示應補正之事項，此亦有本院收文收狀資料查詢結果在卷可憑。揆諸前開說明，本院為便利訴訟程序進行，業已職權調閱相關事證，原告已毋庸自行調閱，已獲得相當之便利，然原告迄未補正，尚難認原告已盡其訴訟上之義務，其訴顯不合法，應予駁回。 三、依民事訴訟法第436 條第2 項、第249 條第1 項第6 款、第 95條、第78條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　19　　日 　　　　　　　　　中壢簡易庭　　　法　官　方楷烽 以上為正本係照原本作成。 如不服本裁定得於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗 告費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　19　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃敏翠