塗銷抵押權登記

臺灣桃園地方法院民事裁定 113年度壢簡字第1743號 原 告 鄭坤松 上列原告與被告興榮工業股份有限公司等間請求塗銷抵押權登記 事件，本院裁定如下： 　　主　文 原告應於本裁定送達後5日內到院閱卷，並就被告興榮工業股份 有限公司部分，補正其法定代理人之姓名、住居所；就被告將軍 電器股份有限公司（現為聯青電器股份有限公司）部分，補正其 法定代理人之姓名、住居所及最新戶籍謄本(如附表一，記事勿 省略)；暨補繳裁判費新臺幣4,300元，如逾期未補繳、未補正或 補正不完全，即駁回原告之訴。 　　理　　由 一、按因財產權而起訴，應繳納裁判費，此為法定必備之程式， 民事訴訟法第77條之13定有明文。次按當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所；書狀內宜記載當事人、法定代理人或訴訟代理人之性別、出生年月日、職業、國民身份證號碼、營利事業統一編號、電話號碼及其他足資辨別之特徵，民事訴訟法第116條第1項第1款、第2項定有明文。又如起訴不合此等程式，法院應定期命其補正，逾期未補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法法第249條第1項第6款定有明文。另「公司得依章程規定不設董事會，置董事一人或二人。置董事一人者，以其為董事長，董事會之職權並由該董事行使，不適用本法有關董事會之規定；置董事二人者，準用本法有關董事會之規定。」公司法第192條第1項定有明文。又如董事長已死亡，其人格權即已消滅，則僅能依公司法第208條第1、2項之規定，另行補選董事長，殊無依同條第3項後段規定互推代理人之餘地。若董事不依同條第1、2項規定互選董事長時，則依公司法第8條第1項規定意旨，應由全體常務董事或全體董事代表公司 二、經查，原告訴請被告塗銷桃園市○○區○里段000000000○00000 0000地號土地之抵押權，惟原告未據繳納裁判費，亦未列被告法定代理人之姓名、住居所及年籍資料，其起訴顯不合程式。就被告興榮工業股份有限公司部分，本院已調閱相關資料，原告應於本裁定送達後5日內到院閱卷並補正；就被告將軍電器股份有限公司（現為聯青電器股份有限公司）部分，查該公司之原法定代理人丁○○已於起訴前死亡，迄今未選任新董事長，有公司變更登記事項卡、除戶謄本為據。揆諸前開說明，應由該公司全體常務董事或全體董事為公司法定代理人，爰命原告應於收受本裁定送達後5日內具狀補正如主文所示之事項，逾期如未補（繳）者，即駁回其訴。 三、按因債權之擔保涉訟，以所擔保之債權額為準；如供擔保之 物其價額少於債權額時，以該物之價額為準，民事訴訟法第77條之6 定有明文。查上開土地價額為新臺幣(下同)44,058,979元(計算式見附表二)，並未高於本件抵押權所擔保之債權額40萬元，則依前揭規定，本件訴訟標的價額應以系爭土地價額即40萬元為準，應徵第一審裁判費4,300元。 四、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　31　　日 　　　　　　　　　中壢簡易庭　　　法　官 張得莉 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向 本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；其餘關於命補 繳裁判費部分，不得抗告。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　31　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　薛福山 附表一 編號 姓名 相關地址(依公司變更登記事項卡所示) 1 辛○○○ 住○○市○○路00號 2 戊○○ 住○○市○○區○○○路0段000巷00○0號5樓 3 庚○○ 住○○市○○路000號 4 己○○○ 住○○市○○○路0段00巷0號4樓 5 陳毓卿 住○○市○○街00巷0弄00號 6 子○○ 住○○市○○○路0段00號 7 乙○○ 住○○市○○區○○村○鄰○○0號 8 壬○○ 住○○市○○街0號 9 丙○○ 住○○市○○○路0段00巷0號4樓 10 甲○○ 住○○市○○○路000巷0弄0號 11 癸○○○ 住○○市○○路0段00巷0號5樓 附表二