返還借款等

臺灣桃園地方法院民事裁定 113年度壢簡字第1800號 原 告 鍾勝發 訴訟代理人 康皓智律師 蔡淑湄律師 高文洋律師（解除委任） 被 告 吳臻姿（實際居住所詳個資卷） 上列當事人間請求返還借款等事件，本院裁定如下： 　　主　　文 本件移送臺灣臺北地方法院。 　　理　　由 一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；訴訟之全部或一部，法 院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第1條第1項前段、第28條第1項分別定有明文。 二、本件被告聲請移轉管轄之意旨略以：伊於起訴前即民國109 年12月起，就住在臺北市萬華區，工作地點也在臺北市萬華區，因伊有聲請保護令，保護令是臺北地院核准，開庭要由社工陪伊到庭，故伊聲請移轉管轄，以便社工陪伊出庭等語。 三、本件原告請求被告返還借款等，起訴時被告之實際住所地在 臺北市萬華區，是本件訴訟依民事訴訟法第1條第1項前段規定，自應由臺灣臺北地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權裁定移轉管轄。 四、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　19　　日 中壢簡易庭　　法　官　紀榮泰 正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本） ，並應繳納抗告費新臺幣1,500元。 　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　施春祝 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　19　　日