確認本票債權不存在

臺灣桃園地方法院民事裁定 113年度壢簡字第1940號 原 告 葉照玫 上列原告與被告周尚叡間請求確認本票債權不存在事件，本院裁 定如下： 　　主　　文 原告應於本裁定送達後3日內，具狀補正應受判決事項之聲明， 並提出繕本，暨補正系爭本票影本，並敘明系爭本票上有無記載 發票地及付款地，逾期不補正，即駁回本件訴訟。 　　理　　由 一、按起訴，應以訴狀表明應受判決事項之聲明。民事訴訟法第 244條第1項第3款定有明文。又原告之訴其起訴不合程式或不備其他要件，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，同法第249條第1項第6款亦有規定。 二、查原告訴之聲明雖稱「被請求確認被告就所持有如附表所示 本票，對原告之票據債權不存在」等語，然查起訴狀附表欄內容空白，原告未具體指明欲確認何本票之債權，訴之聲明不明確，核與前開應備程式不合。爰命原告應於本裁定送達後3日內補正應受判決事項之聲明，並提出繕本，暨系爭本票影本，敘明系爭本票上有無記載發票地及付款地，逾期不補正，即駁回原告本件之訴。 三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　4 　　日 　　　　　　　　　中壢簡易庭　　　法　官 張得莉 以上為正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　4 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　薛福山