損害賠償

臺灣桃園地方法院民事裁定 113年度壢簡字第1965號 原 告 葉智賢 上列原告與被告李建福間請求損害賠償事件，本院裁定如下： 　　主　　文 原告應於本裁定送達後6日內，補繳本件第一審裁判費新臺幣2,1 00元，逾期未補正或補正不完全，即裁定駁回原告之訴。 原告應於本裁定送達後3日內到院閱卷，並於閱卷後3日內提出被 告之真實姓名、住居所及其性別、出生年月日、職業、國民身分 證號碼、電話號碼及其他足資辨別之特徵，逾期未補正或補正不 完全，即裁定駁回原告之訴。 　　理　　由 壹、裁判費部分： 一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟費用法規定繳納裁判費，此 為必須具備之程式，原告起訴時若未繳裁判費，依其情形非不得補正，法院應酌定期間命原告補繳裁判費，若原告仍未補繳裁判費，法院應以裁定駁回其訴，此規定於簡易程序亦適用之，民事訴訟法第436條第2項、第77條之13、第249條第1項第6款分別定有明文。 二、經查，本件訴訟標的金額核定為新臺幣（下同）20萬元，應 徵第一審裁判費2,100元，未據原告繳納。從而，原告起訴之程式顯有欠缺，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，命原告於收受本裁定送達後6日內補繳裁判費，逾期未補正或補正不完全，即駁回原告之訴。 貳、特定當事人部分： 一、按當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所，又起訴， 應以訴狀表明當事人及法定代理人，並宜記載當事人、法定代理人或訴訟代理人之性別、出生年月日、職業、國民身分證號碼、營利事業統一編號、電話號碼及其他足資辨別之特徵此為法定必備之程式，如起訴不合此等程式，法院應定期命其補正，逾期未補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第116條第1項第1款、第244條第1項第1款及第249條第1項第6款分別定有明文。又上開規定，依同法第436條第2項規定，於民事簡易訴訟程序亦有適用。 二、經查，原告於民事起訴狀之被告欄記載「甲○○（在臉書社團 上於犯案時所使用之名稱」，並敘稱已向臺灣桃園地方檢察署（下稱桃園地檢）檢察官提出刑事告訴，請向承辦檢察官調取被告真實個資等語（見本院卷第3頁），經本院據以原告提供之上開相關資料，向桃園地檢函詢有關「甲○○」之相關真實人別資料，經桃園地檢回覆稱原告提出刑事告訴之書狀內無載明「甲○○」之年籍資料，此有桃園地檢113年11月6日桃檢秀團113他8269字第1139143118號函（見本院卷第9頁及個資卷）在卷可稽，致本院迄未能特定當事人，而認與起訴程式不符，然依其情形非不能補正，爰依上開規定，命原告應於收受本裁定後3日內到院閱卷，並於閱卷後補正如本裁定主文第2項之所示，逾期未補正或補正不完全，即駁回原告之訴。 叁、爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　21　　日 　　　　　　　　　中壢簡易庭　法　官 黃丞蔚 上正本係依照原本製作　　　　　　　　　　 本裁定不得抗告 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　25　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　巫嘉芸