確認本票債權不存在

臺灣桃園地方法院民事裁定 113年度壢簡字第2003號 原 告 即反訴被告 陳奕瑋 被 告 即反訴原告 陳品儒 訴訟代理人 雷皓明律師 複 代 理人 張元毓律師 反 訴 被告 梁妙羽 上列當事人間請求確認本票債權不存在事件，本院裁定如下： 　　主　　文 本件改用通常訴訟程序。 　　理　　由 一、因訴之變更、追加或提起反訴，致其訴之全部或一部，不屬 第427條第1項及第2項之範圍者，除當事人合意繼續適用簡易程序外，法院應以裁定改用通常訴訟程序，並由原法官繼續審理，民事訴訟法第435條第1項定有明文。 二、本件原告起訴係提起確認本票債權不存在之訴，而為民事訴 訟法第427條第2項第6款所定適用簡易訴訟程序之訴，嗣經被告提起反訴，依消費借貸及連帶保證之法律關係，請求陳奕瑋、梁妙羽連帶給付300萬元及法定遲延利息，非屬民事訴訟法第427條第1項及第2項之範圍，且兩造未表示同意繼續適用簡易程序審理，爰依首開規定，裁定改用通常訴訟程序，並由原法官繼續審理。另原定庭期（即民國114年2月10日上午10時10分）亦行通常訴訟程序，自不待言。 三、爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　31　　日 　　　　　　　　　中壢簡易庭　法　官　紀榮泰 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 書記官　郭玉芬 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　31　　日