返還借款

臺灣桃園地方法院民事簡易判決 113年度壢簡字第2112號 原 告 魏明斯(NGAI CECILIA YUN TAI) 訴訟代理人 鄭志政律師 被 告 林進利 上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國114年2月12日言詞 辯論終結，判決如下： 　　主　文 被告應給付原告新臺幣169,700元，及自民國111年7月15日起至 清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。 被告應給付原告新臺幣48,000元，及自民國113年10月27日起至 清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。 訴訟費用由被告負擔。 本判決得假執行。但被告如分別以新臺幣169,700元、新臺幣48, 000元為原告預供擔保，得免為假執行。 　　事實及理由 壹、程序方面： 　　被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第386條各款所列情形，爰依同法第433條之3之規定，依職權由原告一造辯論而為判決。 貳、實體方面： 一、原告主張：被告前於民國109年5月13日，向原告借款新臺幣 200,000元，約定借款期間自109年5月15日起至111年7月14日止，每月給付8,000元予原告，至全部清償完畢為止，並簽立借款契約書（下稱系爭契約），而被告迄今尚積欠169,700元未返還。又依系爭契約書第5條記載，被告若未依約履行，原告得向被告請求因被告未依約履行債務時所衍生之相關費用（如訴訟費用、律師費用等），故被告應就原告支出律師費48,000元負賠償責任。爰依消費借貸及系爭契約之法律關係，提起本件訴訟等語，並聲明：㈠被告應給付原告新臺幣169,700元，及自民國111年7月15日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息；㈡被告應給付原告新臺幣48,000元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。 二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述 。 三、本院之判斷： 　㈠按稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之所 有權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還之契約；借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、數量相同之物，民法第474 條第1 項、第478 條前段分別定有明文；次按「乙方若未依本契約書履行債務時，甲方除得向乙方請求所積欠之債務外；甲方亦得向乙方請求因乙方未依約定履行債務時，所衍生之相關費用（訴訟費用及律師費用），乙方不得異議」，系爭契約第5條亦約定明確。經查，原告主張之上開事實，業據提出與其所述相符之系爭契約、存摺存款明細表、收據等件為證（見本院卷第11至15頁），而被告對於原告主張之事實，已於相當時期受合法通知，猶於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀予以爭執，依民事訴訟法第436條第2項適用第280條第3項前段準用同條第1項之規定，視同自認，堪信原告前揭主張為真實。是原告請求被告返還尚未償還之借款169,700元及律師費用48,000元，自屬有據。 　㈡末按給付有確定期限者，債務人自期限屆滿時起，負遲延責 任；給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任。其經債權人起訴而送達訴狀，或依督促程序送達支付命令，或為其他相類之行為者，與催告有同一之效力；又遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息，而應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之5，民法第229條第1項、第2項、第233條第1項前段及第203條分別定有明文。查： 　⒈原告請求被告返還借款169,700元部分：係以支付金錢為標的 ，且有確定期限及約定利率（兩造約定清償期為111年7月14日、利率為週年利率百分之5，見本院卷第11頁），被告未於約定清償期限還款，當應於111年7月15日起負遲延責任，則原告請求被告自111年7月15日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息，即屬有據。 　⒉原告請求被告給付律師費用48,000元部分：係以支付金錢為 標的，且無確定期限，又未約定利息，則被告應自受催告時起負遲延責任，是原告請求被告給付自起訴狀繕本送達被告之翌日即113年10月27日（見本院卷第18頁）起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息，同屬有據。 四、綜上所述，原告依消費借貸及系爭契約法律關係，請求如主 文第1項、第2項所示，為有理由，應予准許。 五、本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰依民事訴 訟法第436條第2項、第389條第1項第3款規定，職權宣告假執行。並依職權酌定被告供所定金額之擔保後，得免為假執行。 六、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法及所提證據，經 本院審酌後核與判決結果不生影響，爰不一一論列，併此敘明。 七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　4 　　日 　　　　　　　　　中壢簡易庭　法　官 黃麟捷 以上正本係照原本作成。 如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上 訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後 20日內補提上訴理由書（須附繕本）。 如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　4 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　吳宏明