返還不當得利

日期

2025-02-27

案號

CLEV-113-壢簡-2155-20250227-1

字號

壢簡

法院

中壢簡易庭

AI 智能分析

摘要

臺灣桃園地方法院民事裁定 113年度壢簡字第2155號 原 告 黃元靖 被 告 呂理和 訴訟代理人 呂學龍 上列當事人間請求返還不當得利事件,本院裁定如下:   主  文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。   理  由 一、按當事人不得就其訴訟標的為確定判決效力所及者,更行起 訴,否則,法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第249條第1項第7款定有明文。 二、經查,本件原告於民國113年10月16日提起本件訴訟,其聲 明及其所據之原因事實,均適與本院113年度壢簡字第754號請求返還借款事件之部分聲明及所據原因事實相同,該案判決後經原告提起上訴,復經本院以113年度簡上字第203號民事判決確定,此有該二案之判決在卷可稽,而原告雖於本件主張不當得利之法律關係,而提起本件訴訟,然相較於前案伊主張返還借款之法律關係而言,仍因原告均立於原告給付之受領地位,尚不因實體法上不同請求權基礎,而有所異,堪認原告本件所據訴訟標的,已為前案確定判決效力所及,伊復提起本件訴訟,揆諸首揭規定,於法未合,且該情形無從補正,應予駁回。 三、爰裁定如主文。 中  華  民  國  114  年  2   月  27  日          中壢簡易庭 法 官 黃丞蔚 以上為正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。 中  華  民  國  114  年  2   月  27  日                書記官 陳家安

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.