返還不當得利

臺灣桃園地方法院民事裁定 113年度壢簡字第2155號 抗告人 即 原 告 黃元靖 相對人 即 被 告 呂理和 訴訟代理人 呂學龍 上列當事人間請求返還不當得利事件，抗告人對於民國114年2月 27日本院所為裁定提起抗告，本院裁定如下： 　　主　　文 原裁定廢棄。 本件應再開辯論，並指定於民國114年5月5日下午3時5分整，在 本院中壢簡易庭第5法庭行言詞辯論程序。 　　理　　由 一、按原法院或審判長認抗告為有理由者，應撤銷或變更原裁定 ，民事訴訟法第490 條第1 項定有明文。經查，抗告人於前案訴訟係以消費借貸之法律關係為訴訟標的而為請求，於前案經判決敗訴確定，始於本件改以不當得利之法律關係而為請求，應非屬同一事件，從而，抗告人求為將原裁定廢棄，應有理由，爰由本院廢棄原裁定。 二、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開 　　言詞辯論，民事訴訟法第210條定有明文。經查，本件原裁 定既經廢棄，形同本院自始未為原裁定，且本件尚有應行調查確認之處，爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　31　　日 　　　　　　　　　中壢簡易庭　法　官 黃丞蔚 以上正本係依照原本製作。 本裁定不得抗告。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　4 　　月　　2 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳家安