損害賠償(交通)

臺灣桃園地方法院民事裁定 113年度壢簡字第2278號 原 告 林易宣 訴訟代理人 陳緯綸 被 告 姜秀琴 訴訟代理人 呂昆翰 上列當事人間請求損害賠償(交通)事件，本院裁定如下： 　　主　　文 本件應再開辯論。 　　理　　由 一、按「法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再 開辯論。」民事訴訟法第210條定有明文。 二、上列當事人間請求損害賠償事件，本院雖於114年2月27日言 詞辯論終結，然於言詞辯論終結後，原告於114年3月7日向本院具狀表示其於言詞辯論期日跑錯地點導致未到庭，聲請再開辯論等語。故本院認有應行調查之事證，尚待調查，應再開言詞辯論，併於本裁定特此告知，依民事訴訟法第433條之1之規定，簡易訴訟程序以一次期日辯論終結為原則，若下次開庭仍未到庭，無論任何原因，均不會再允許再開辯論。 三、爰依民事訴訟法第210條裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　20　　日 　　　　　　　　　中壢簡易庭　　　法　官　方楷烽 以上為正本係照原本作成。 本件不得抗告。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　20　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃敏翠