損害賠償

臺灣桃園地方法院民事裁定 113年度壢簡字第718號 上 訴 人 即 被 告 鄭詠馨 送達代收人 朱安琪 被 上訴 人 即 原 告 許韶芹 上列上訴人與被上訴人許韶芹間請求損害賠償事件，上訴人對於 本院民國114年1月21日第一審判決，提起第二審上訴，本院裁定 如下： 　　主　　文 上訴人應於本裁定送達後3日內，補正對於第一審判決不服之程 度，及應如何廢棄或變更之聲明，並補繳第二審裁判費，逾期未 補正即駁回其上訴。 　　理　　由 一、按提起第二審上訴，應繳納依訴訟標的金額或價額比例計算 後加徵10分之5之裁判費，提起上訴，應以上訴狀表明對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明，民事訴訟法第77條之16、第441條第1項第3款分別定有明文。又上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項亦有明定。復依同法第436條之1第3項之規定，上開規定對於簡易程序之第一審裁判上訴時準用之。 二、查本件上訴人提出之上訴狀並未載明對於第一審判決不服之 程度及應如何廢棄或變更之聲明，亦未繳納裁判費。茲依前開規定，限上訴人於收受本裁定3日內，補正上訴聲明，並按上訴之訴訟標的金額，依民事訴訟法第77條之16之規定，補繳上訴裁判費【如就敗訴部分全部上訴，應按上訴利益金額新臺幣（下同）150,000元，繳納第二審裁判費3,225元】，如未依期補正，即駁回上訴。 三、依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項之規定，裁 定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　3　　日 　　　　　　　　　中壢簡易庭　　　法　官 張得莉 以上為正本係照原本作成。 本件不得抗告。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　3　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　薛福山