損害賠償

臺灣桃園地方法院民事裁定 113年度壢簡字第941號 上 訴 人 呂俊慶 被 上訴人 馬廖子皓 上列當事人間請求損害賠償事件，上訴人對於本院民國113年8月 9日第一審判決，提起第二審上訴，本院裁定如下： 　　主　　文 上訴駁回。 上訴費用由上訴人負擔。 　　理　　由 一、按提起第二審上訴，應繳納依訴訟標的金額或價額比例計算 後加徵10分之5之裁判費，提起上訴，應以上訴狀表明對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明，民事訴訟法第77條之16、第441條第1項第3款分別定有明文。又上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項亦有明定。復依同法第436條之1第3項之規定，上開規定對於簡易程序之第一審裁判上訴時準用之。 二、本件上訴人提起上訴未據繳納第二審裁判費，且未提出載明 對於第一審判決不服之程度及應如何廢棄或變更之聲明，經本院於民國113年9月19日裁定限上訴人於收受裁定後5日內補正，該項裁定於同年10月9日由上訴人本人收受，此有本院送達證書（見本院卷第65頁）可稽。查原告逾期迄今未補正，有本院收狀及收文資料查詢清單、上訴抗告查詢清單、確定證明清單（見本院卷第66至69頁）在卷可稽，本件上訴顯難認為合法，應予駁回。 三、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　6 　　日 　　　　　　　　　中壢簡易庭　法　官 黃丞蔚 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗 告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後 10日內補提抗告理由書（須附繕本）。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　7 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　巫嘉芸