損害賠償(交通)

臺灣桃園地方法院民事裁定 114年度壢保險簡字第4號 上 訴 人 即 被 告 江好榮 上列上訴人與被上訴人即原告新光產物保險股份有限公司間請求 損害賠償(交通)事件，上訴人對於民國114年3月5日本院第一審 判決提起上訴，本院裁定如下： 　　主　　文 上訴人應於本裁定送達後5日內，補繳上訴裁判費新臺幣2,250元 ，逾期不補正，即駁回其上訴。 　　理　　由 一、按民事訴訟法第441條第1項第3款規定：「提起上訴，應以 上訴狀表明對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明。」第77條之16規定：「向第二審或第三審法院上訴，依第77條之13及第77條之14規定，加徵裁判費10分之5。」第442條第2項規定：「上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之。」；復依同法第436條之32第2項之規定，對於小額訴訟程序之第一審裁判上訴時準用之。 二、查本件上訴人就敗訴部分全部上訴，未繳納裁判費。茲依前 開規定，限上訴人於收受本裁定5日內，按上訴之訴訟標的金額，依民事訴訟法第77條之16之規定，補繳上訴裁判費新臺幣2,250元，如未依期補正，即駁回上訴。 三、依民事訴訟法第436條之32第2項、第442條第2項前段，裁定 如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　28　　日 　　　　　　　　　中壢簡易庭　　　法　官 張博鈞 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗 告費新臺幣1,000 元。　　　　　　　 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　28　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃建霖