公示送達

臺灣桃園地方法院民事裁定 114年度壢司簡聲字第13號 聲 請 人 鍾億儒 相 對 人 黃丞睿 原住○○市○○區○○○路○段00號0 樓之0 上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下： 　　主　文 准將聲請人對相對人如附件所示意思表示之通知為公示送達。 聲請程序費用新臺幣壹仟伍佰元及自本裁定確定之翌日起至清償 日止按年息百分之五計算之利息由相對人負擔。 　　理　由 一、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟 法關於公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第97條定有明文。 二、聲請意旨略以：聲請人前對相對人戶籍地址寄發終止租約之 通知，惟經郵務機構退回，爰聲請裁定准為公示送達，並提出存證信函等件影本為證。 三、經本院函請桃園市政府警察局中壢分局及新北市政府警察局 中和分局派員查訪結果，中壢分局員警撥打相對人所有話號為0000000000號之電話號碼，相對人雖於電話中表示確實有居住其戶籍地址，但表示極少回去，且不願告知現住地址，又現場查訪時鄰居亦稱未曾聽聞相對人居住該址；另經中和分局查訪相對人之居住地址，該址並無人回應。準此，相對人既極少返回其戶籍地址且鄰居從未聽聞該址為相對人所居住，其居住地址又無人回應，自難認相對人有居住於其戶籍及居所地地址之積極事實，有各該分局回函在卷可稽。是相對人之住居所已處於不明之狀態，從而，本件聲請核與首揭法條規定相符，應予准許。 四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第95 條、第91條第3項及第78條，裁定如主文。 五、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀 ，並繳納抗告費新臺幣1,500元。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　24　　日 　　　　　　　　　中壢簡易庭　司法事務官 以上為正本係照原本作成。