給付分期買賣價金

日期

2025-03-24

案號

CLEV-114-壢小-225-20250324-1

字號

壢小

法院

中壢簡易庭

AI 智能分析

摘要

臺灣桃園地方法院小額民事判決 114年度壢小字第225號 原 告 仲信資融股份有限公司 法定代理人 黎小彤 訴訟代理人 林京緯 李維浚 被 告 吳孋軒 上列當事人間請求給付分期買賣價金事件,本院於民國114年3月 17日言詞辯論終結,判決如下:   主 文 被告應給付原告新臺幣4萬286元,及如附表所示之利息。 訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔,及自本判決確定之翌日起 至清償日止,加給按週年利率百分之5計算之利息。 本判決得假執行。但被告如以新臺幣4萬286元為原告預供擔保後 ,得免為假執行。 中  華  民  國  114  年  3  月  24   日            中壢簡易庭 法 官 紀榮泰 以上為正本係照原本作成。 如不服本判決,應於送達後20日內,向本院提出上訴狀並表明上 訴理由,如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後 20日內補提上訴理由書(須附繕本)。 如委任律師提起上訴者,應一併繳納上訴審裁判費。  中  華  民  國  114  年  3   月  24  日                  書記官 施春祝 附表: 編號 應給付金額 (新臺幣,元) 利息 1 666 自民國113年2月20日起至清償日止,按週年利率16%計算之利息 2 2,448 自113年2月20日起至清償日止,按週年利率16%計算之利息 3 2,002 自113年2月20日起至清償日止,按週年利率16%計算之利息 4 11,063 自113年2月20日起至清償日止,按週年利率16%計算之利息 5 1,870 自113年2月20日起至清償日止,按週年利率16%計算之利息 6 1,023 自113年2月20日起至清償日止,按週年利率16%計算之利息 7 570 自113年2月20日起至清償日止,按週年利率16%計算之利息 8 1,309 自113年2月20日起至清償日止,按週年利率16%計算之利息 9 1,309 自113年2月20日起至清償日止,按週年利率16%計算之利息 10 187 自113年3月20日起至清償日止,按週年利率16%計算之利息 11 738 自113年2月20日起至清償日止,按週年利率16%計算之利息 12 340 自113年10月20日起至清償日止,按週年利率16%計算之利息 13 594 自113年2月20日起至清償日止,按週年利率16%計算之利息 14 760 自113年2月20日起至清償日止,按週年利率16%計算之利息 15 950 自113年2月20日起至清償日止,按週年利率16%計算之利息 16 437 自113年2月20日起至清償日止,按週年利率16%計算之利息 17 1,235 自113年2月20日起至清償日止,按週年利率16%計算之利息 18 403 自113年2月20日起至清償日止,按週年利率16%計算之利息 19 676 自113年2月20日起至清償日止,按週年利率16%計算之利息 20 10,908 自113年3月20日起至清償日止,按週年利率16%計算之利息 21 798 自113年2月20日起至清償日止,按週年利率16%計算之利息 合計 40,286 附錄: 一、民事訴訟法第436條之24第2項   對於前項第一審裁判之上訴或抗告,非以其違背法令為理  由,不得為之。 二、民事訴訟法第436條之25   上訴狀內應記載上訴理由,表明下列各款事項︰   ㈠原判決所違背之法令及其具體內容。   ㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。 三、民事訴訟法第471條第1項(依同法第436條之32第2項規定於 小額事件之上訴程序準用之)   上訴狀內未表明上訴理由者,上訴人應於提起上訴後二十日 內,提出理由書於原第二審法院;未提出者,毋庸命其補正,由原第二審法院以裁定駁回之。

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.